  |
現状では「良い批評を落とすのならば、金は落とさなくても良い」という思想は受け入れられない。
そんな思想は初耳だよ。
それ言ってるのは俺でもそのお友達でもなく、君だけだろう。
つーかまず
と
でも金落としてる人間の前で、同じ土俵で批評家気取るのはやめた方が良いと思う。
というかやめてください。
の区別をつけてね。
その上で、
批評の良し悪しというのは
「批評主体がそのコンテンツにどれぐらい金をつぎ込んだか」とは関係しない。
（君がいま語ってるのってもはや「批評」の話ではなく「お布施ランキング」の話になってるよね。）
「たくさんの人に評価される、良いレビュー記事を投下してくれるなら、ゲーム代はタダでいいよ！」ってシステムになったとして、
君のそのお友達は
「たくさんの人に評価される、良いレビュー記事を投下してくれるなら、お代タダでいいよ！」
っていう特別な料金免除のシステムなり論理なりを使ってるから、けいおんに金落とさないの？
違うよね。
そんなシステム無いし。
「けいおんのソフトやグッズを買ってない」「けいおんを語るのは好き」というのが別々にあるだけ。
「けいおんを語るのが好きだからお金を払わないで済んでる」んじゃない。いいよね。
「たくさんの人に評価される、良いレビュー記事を投下してくれるなら、ゲーム代はタダでいいよ！」ってシステムになったとして、お前はお前のレビューを他の誰かに評価されたいかい？ そして、劣の評価が出てしまった場合に、ゲーム代を支払うのかい？
なぜかそれを相手の主張のようにすり替えたうえで「それでいいのかい！？」とか言われても
更に話が混乱してるけど
どんな関係や共通点があるんだ？
3
