2011-10-25

http://anond.hatelabo.jp/20111025101818

あのスレ>>1の問題は、「韓国併合国際法上の是非」「植民地支配の是非」「韓国併合による韓国側へのメリット」「現在韓国人の心情」を一緒にしている点だ。

から、「併合により韓国にはこんなにメリットがあった」と並べ立てるだけで、「韓国併合に問題はなかった」「日本植民地政策は肯定されるべき」「現代の韓国人は文句を言うべきではない」といったことまで証明した気になっている。

併合にメリットがあったことと、韓国人がそれに感謝するのとは、もちろん別問題だ。

たとえば、戦後日本GHQの統治下で復興を果たしたが、だからと言って日本人全員がGHQ感謝しているわけではないし、GHQによって戦後日本は骨抜きにされたと憤る人もいる。

また、「韓国側が併合を望んだ」というのも、たしか韓国内の親日派一進会とか)の中には「日本対等合併すべし」とする人もいたが、世論では併合には反対だったし、併合の決定はあくまで日本の都合によるものだった。

とにかく、全体的に詭弁印象操作が目立つ。

最初に極端な反対意見を例に取って、それを論破することで自論が正しいように見せかける藁人形論法だったり。

都合の良い証言(東京裁判でのパール判事とか)だけを取り上げて「日本は悪くない」と主張したり。

韓国人の愚かな行為を列挙して印象操作を図ったり。

当然ながら、どんなに韓国人が愚かであることを説明したところで、韓国併合正当化にも、韓国人差別(「区別」と言い換えていたが)する理由にも、韓国人日本の政治マスコミを支配していることの証明にもならない。

さらに、それらの内容がすべて2ch嫌韓コピペまとめサイトからの孫コピペに過ぎないという。

ソースの正確さ以前に、発言内容が偏見詭弁に満ち満ちている上に、自分言葉で語らない人間が信用されないのは当然だと思うが。

記事への反応 -
  • 韓流がなぜ"駄目"なのか、>>1が淡々と教えてやるスレ←これ何が間違ってるの?

    本文は全体的に初見のものが多くて「へー」って思いながら読んだ。 長すぎるから3分の1までしか読んでない。 はてなでは「間違い」「差別」って意見が圧倒的だったけど どこが間...

    • http://anond.hatelabo.jp/20111025101818

      あのスレの>>1の問題は、「韓国併合の国際法上の是非」「植民地支配の是非」「韓国併合による韓国側へのメリット」「現在の韓国人の心情」を一緒にしている点だ。 だから、「併...

      • http://anond.hatelabo.jp/20111025112906

        待って。ちょっと分けて話そう。 あのスレの>>1の問題は、「韓国併合の国際法上の是非」「植民地支配の是非」「韓国併合による韓国側へのメリット」「現在の韓国人の心情」を...

        • http://anond.hatelabo.jp/20111025114247

          併合は国際法上問題無かった 確実に有罪アウトー!ってわけではないだろう。 帝国主義批判で「植民地支配そのものが許されない」という論調は当然あるけど。 ただ、韓国は併合そ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20111025112906

        「現代の韓国人は文句を言うべきではない」 ここについて。 歴史的事実にNOを突きつけるのは構わないと思うよ。 戦争反対は誰でも言って良いし、当時のナチを嫌おうが、当時の...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん