  |
併合は国際法上問題無かった
確実に有罪アウトー！ってわけではないだろう。
帝国主義批判で「植民地支配そのものが許されない」という論調は当然あるけど。
ただ、韓国は併合そのものに対して「謝罪と賠償」を求めてるわけではなく、
強制的に併合されたのが屈辱だと言ってるだけだから、なんか論点がずれてる気がする。
「韓国が望んだので日本は嫌々ながら併合してあげた」というのが間違いなのは、ほぼ確か。
これも事実っしょ。
メリットだけを取り上げるのは問題だけど。
名前の話
ということで、これは韓国人の主張と矛盾はしないんじゃないの。
ハングルの成り立ち
ハングルの普及については、日本の影響が大であったということで良いのでは。
一部で使われていたものを日本が広めたというニュアンスのようだが。
まあ、「間違っているなら反論できるはずだ」とは言うけど、
このあたりは「諸説あるうちの一つであり間違っているとは言わないが単純に肯定もできない」という感じだから、
余計に難しいんだよね。
本文は全体的に初見のものが多くて「へー」って思いながら読んだ。 長すぎるから３分の１までしか読んでない。 はてなでは「間違い」「差別」って意見が圧倒的だったけど どこが間...
あのスレの>>1の問題は、「韓国併合の国際法上の是非」「植民地支配の是非」「韓国併合による韓国側へのメリット」「現在の韓国人の心情」を一緒にしている点だ。 だから、「併...
待って。ちょっと分けて話そう。 あのスレの>>1の問題は、「韓国併合の国際法上の是非」「植民地支配の是非」「韓国併合による韓国側へのメリット」「現在の韓国人の心情」を...
併合は国際法上問題無かった 確実に有罪アウトー！ってわけではないだろう。 帝国主義批判で「植民地支配そのものが許されない」という論調は当然あるけど。 ただ、韓国は併合そ...
「現代の韓国人は文句を言うべきではない」 ここについて。 歴史的事実にＮＯを突きつけるのは構わないと思うよ。 戦争反対は誰でも言って良いし、当時のナチを嫌おうが、当時の...
北チョンが怖いから日本を仮想敵国に据えてる
6
