  |
待って。ちょっと分けて話そう。
あのスレの>>1の問題は、「韓国併合の国際法上の是非」「植民地支配の是非」「韓国併合による韓国側へのメリット」「現在の韓国人の心情」を一緒にしている点だ。
「併合は国際法上問題無かった」
っていう部分は本当なの？
これが繋がらないのはわかるよ。
心情とか内心の部分を言うような材料が無いのはわかる。
さっきも書いたとおり。
そういう「全体としてよくない」みたいな批判はブックマークにももうあるけどそうじゃなくて
「この部分が事実と違う」とかそういう話を聞きたい。
本文は全体的に初見のものが多くて「へー」って思いながら読んだ。 長すぎるから３分の１までしか読んでない。 はてなでは「間違い」「差別」って意見が圧倒的だったけど どこが間...
あのスレの>>1の問題は、「韓国併合の国際法上の是非」「植民地支配の是非」「韓国併合による韓国側へのメリット」「現在の韓国人の心情」を一緒にしている点だ。 だから、「併...
待って。ちょっと分けて話そう。 あのスレの>>1の問題は、「韓国併合の国際法上の是非」「植民地支配の是非」「韓国併合による韓国側へのメリット」「現在の韓国人の心情」を...
併合は国際法上問題無かった 確実に有罪アウトー！ってわけではないだろう。 帝国主義批判で「植民地支配そのものが許されない」という論調は当然あるけど。 ただ、韓国は併合そ...
「現代の韓国人は文句を言うべきではない」 ここについて。 歴史的事実にＮＯを突きつけるのは構わないと思うよ。 戦争反対は誰でも言って良いし、当時のナチを嫌おうが、当時の...
北チョンが怖いから日本を仮想敵国に据えてる
30
