■ｎたび、リスペクト問題（ただし書き殴り）

http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/107425

Togetter - 「「francesco3氏」と「めがねおう氏」の炎上ツイートまとめ」

まあね、こいつはクズですよ。見りゃあわかる。出自もそのままクズ。頭弱い子に対する差別目線だけは隠さないはてなーのみなさんにとってみれば格好のカモです。

でもね、人権侵害しようがなんだろうが相手をリスペクトする必要ってのはないんですよ。

ていうと誤解を招きそうなんだけど、

取材の条件として相手を尊重するというのはこちらの勝手であって強制ではない。

相手を罵倒しながら取材したけりゃすればいいし、相手にゴマすってヘーこらヘーこらしながら取材したっていい。

方法論として相手をリスペクトしたほうがまあ好意的な結果が得られるというだけで、メガネ王自体のやり方が間違っているわけじゃないんだな。

で、こういうこと書くと「相手を人権侵害して得る表現の自由なんてない」とか言い出す人権大好きはてサがいるけど、日本にその自由はあるから。残念だけど。裁判で負けるだろ、と思うかもしれないけど、判例がないから負けではない。よってその自由も保障されている。残念だけどね。

だから、そこまで人権大事にしたいならとっとと訴えて判例勝ち取りゃいいのよ。それをしないでそんな自由認められるかなどとキーキー騒がれたって困ります。

というかね、リスペクトしろ、というのもマナーを守れっていうのもそうだけどね、リスペクトしたから丁寧になるとか、丁寧な待遇ならリスペクトされてるとか、それらの関係がないことぐらいわかるとおもうんだけど。

逆に言えば、方法が拙劣だから、行動が下品だからリスペクトされてないってのもおかしな話で。

今回「取材」っていう人対人のコミュニケーションが前に出てくるものだからリスペクトしろっていうのが強くなるのはわかるけど、質問がずさんだから、インタビュー後の記事が俺の気に食わないからリスペクトしてねーとかってのはおかしいね、間違いなく。

で、さんざ自由自由言ってるけどもちろんその行為のあとの自由も受けてもらいたいですね。

たとえば（極端なハナシ）取材中にうんこ付いた手で相手を触ったとして、相手がぶち切れ、首締めて殺されちゃったとしても、それは受け入れましょう。自由ってそういうもんだから。

で、俺はなんでこんなところにこんなもの書きなぐったかっていうと、怖いからです。小動物のように震えています。いぢめないでね。

というかちぇすこさんブクマ張り付いて星つけまくりじゃないですか。いっこちょうだい☆

Permalink | 記事への反応(6) | 18:26

ツイートシェア