反AIとの対話

2024-05-06

生成AIの議論で頻繁に見かける、以下の流れ。

AI 存在肯定派「この部分において、生成AIと〇〇は同じです」
AI利用反対派「〇〇と生成AIが同じなんてありえない何言ってんのバカアホボケ」

目にするだけでもアホらしい、反論にすらなっていない事を理解できていない、よくある反AIの発言。

「人間の学習とAIの学習はまったく同じ」と本気で信じている者が居たら、バカだと思うだろう。同じことだ。

あくまでも一定の条件下で特定の観点から見ると、という話でしかないのだ。

反生成AI 活動家の急先鋒カーラ・オルティス女史は、生成AIの出力を「21世紀のコラージュ」と見做す。

生成AIは、さまざまな作品から拝借・切り貼りしている＜ように見える＞

厳密に、技術的には違うとしても、そう見える。故に「21世紀のコラージュ」だと言っているにすぎない。

コラージュという技法を抽象化し、比喩に使っているだけなのだ。馬鹿でも理解できるように。

しかし便乗しているだけの反AIは、ここが理解できない。

生成AIの出力を「単なる合成、切り貼りコラージュ」と公言して憚らない。みんながそう言ってるから。

学習データの一部が＜実質的に＞復元できてしまうことと、単なる圧縮解凍の区別も出来ない。

生成AIを文明から排除するために誇張された言葉を、すべて鵜呑みにしてしまう。

「生成型検索エンジン」という造語がある。StableDiffusionの顔、Emadの言葉だ。

これは「いままでは画像が必要な時に検索していた。しかしこれからは検索するかのように生成する時代が来る。生成AIは次世代の検索エンジンだ」という意味で、ターゲット層であるビジネスマンに向けた造語である。

しかし反AIは知性が無いので「生成型検索エンジン＝検索して切り貼り＝モデルに学習データそのものを保存＝やっぱりコラージュだ」と、ここでも誤った解釈をしている。

最低限の学が備わっている者ならば、早々に見切りをつけたことだろう。救えぬものじゃと。

事実、反AIの中でも理解力の高かった者は次々と脱落していった。

自身から湧き出る要求が自己中心的で、何を言ってもどこかでダブルスタンダードになってしまうことに気づいてしまったのだ。

「部分的に、ある側面から見れば同一である」事に理解を示してしまうと、生成AIの全否定しか許されない村から追い出されてしまう。反AI村に居たいなら、黙るしかない。

そうして濃縮されたものが、今の反AI である。

言葉が通じない相手と、どうして対話ができようか。