2023-08-25

のりこえねっと vs 暇空について解説

一言でいえばDMCAの延長戦をやっただけで訴え自体はそんなに不当でもない。

裁判対象となった写真について:仁藤夢乃さんの写真

新聞などでも使われていて、仁藤夢乃さんを知ってる人はこの写真を想定する人も多いでしょう。

https://mainichi.jp/articles/20211027/k00/00m/040/092000c

毎日新聞にも書いてあるが、この写真は仁藤夢乃さん提供とある

写真はColaboのHP活動でも使われている。

さて問題です。上記情報から想定される写真著作権者は誰でしょう。

仁藤夢乃さん?Colabo?その他仁藤さんが主導する関連団体

いいえ、答えは「のりこえねっと」でした。(裁判で判明)

「のりこえねっと」と仁藤夢乃さんは関わりがあり所属メンバーであったり、仲が良かったりするとは思いますが、別に代表的人物ではありません。

https://norikoenet.jp/about_us/representative/ 乗ってないですね。

活動で使う写真を仁藤さんが代表でもない団体が持ってるのは不思議ですが別にいいでしょう。個人的には芸能事務所か何かなの?って感想ですが。


ここで、のりこえねっとが暇空のYoutube動画DMCAで削除を行いました。

理由上記仁藤夢乃さんの写真の利用についてです。

アメリカDMCAは迅速に対処することができますが、DMCAを行ったのがちゃん権利者かどうか、削除が正しいかを判定しません。

虚偽DMCA被害に遭う例もそれなりにあります

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2103/14/news033.html

DMCAテイクダウンされた人が問題があると感じた時には異議申し立てができます

DMCAしてきたけどお前著作権本当に持ってるの?」と

異議申し立てに対してDMCAをした人が本当に著作権を持ってるのか?が問われます

ここで、のりこえねっとは著作権について回答をしませんでした。

すると、異議申し立てが認められてDMCAテイクダウンで削除された動画が復旧します。

まり、外形的には”のりこえねっとが著作権証明をせずにDMCA使用した”

という状況になるわけです。

それに対して暇空はDMCAは不当だと訴訟して、のりこえねっとは裁判になってから著作権証明をした。

なのでDMCA自体も正当だったし、暇空の訴えは不当だったと裁判になってから証明されたのが今回の裁判の結果でした。

裁判を起こした理由自体は不当なものとは言えないけど、のりこえねっとは勝って当たり前だよね。ってのが結論です。

のりこえねっとがDMCAの異議申し立てに回答してれば暇空の動画は削除されたままだったし、クソみたいな裁判不要でしたね。

しかし、仁藤夢乃さんを中傷するクソ動画が垂れ流しになってる状況で、なぜ削除された状況にしなかったか不思議です。

DMCA複数回削除されればチャンネルBANとなり、暇空の収益源を止めることもできました。

個人的考察ですが、仁藤さん側は意図的にこの構図作って確実に裁判で勝てる状況を誘ってないですかね?

一見して著作権者と分かりにくい、のりこえねっとがDMCAして異議は放置して動画は復活させる。

これに対して暇空ならキレて攻撃してくるだろうと想定まですることは可能でしょう。

敵対した相手のことをよく見ていて、裁判を見据えた戦術家がいるのでしょう。

確実に取れる暇空の失点を回収してお見事でした。

  • 誘い受けみたいな話しだな。。。

  • あんたの話を信じるならば そういう経緯だと暇空側はDMCA却下の後これ見よがしに同じ画像使いまくってたりせんの? のりこえ側はそれに対して改めて正当なDMCA連発したりも可能?

    • 判決が決まりそうになったタイミングでのりこえねっとは写真の使用で使用料を払えと訴えてるらしい。

      • 使用料なんか取るより元増田の言ってるようにBANを狙う方が遥かに強くない?

        • 今こうやって暇空無能が広まってるんだから収益止めるより評判落とす方が効果ある。 判決が出なくても取り下げたら同じように不当な訴訟だと騒げばいいだけ。

          • いやどう考えてもチャンネルBANの方が衝撃的だし そのうえで「こういう策に引っ掛かったので敗訴したうえにBANもされました」って説明したほうが求心力が地に落ちるでしょ

    • 何で自分で確認可能なことをしないのか?

  • 著作権者である根拠のうち、訴訟前から存在したものはある?

    • 別に後から作っても良いんじゃねえの?

      • DMCAに基づく削除申請時点で著作権持ってるかどうかが問題で、契約書に記載がなく、申請時点より前に譲渡したって内容の陳述書だけだから「後からこの事実を作る」ことも可能。ただ...

        • 藪の中も何も普通に考えりゃサイト掲載用に取った写真の著作権なんかカメラマンから当然に譲りうけるわけで どのみち著作権侵害は確定してるのに「俺の勘では違う奴が著作権持って...

          • 普通に考えたらColaboって団体を主体的に活動していてサイト掲載用に取った写真の著作権なんて仁藤本人かColaboが譲り受けるよね。 「誰の」著作権侵害なのかが大事なわけでさ。 仁藤...

          • 動画を非公開にするためにのりこえねっとがyoutubeに対してDMCAに基づく削除申請 →のりこえねっとが著作権保有者ではないことを根拠として暇空が異議申し立て →のりこえねっとが10日...

            • 異議申し立てに気づいてなかっただけかもしれんし 別になんかの書類が書留で送付されてくるわけじゃないからな

              • だとすれば、削除申請する必要ない程度のことだったってことやろ。

                • 申請したら消えたから認められたわよっしゃいっちょあがり!と思ってたら 知らん間に異議申し立てがきてて見落としてただけかもしれんじゃん

                  • ルールも確認しないで申請する無能ならあり得るけどそこまで無能なのは想定外だったわ

  • 敵対した相手のことをよく見ていて、裁判を見据えた戦術家がいるのでしょう。 確実に取れる暇空の失点を回収してお見事でした。 こんな軍師いたら有能すぎてやべーな

  • アホな裁判についてウォッチするなんて時間の無駄だよ、考えるようなものでもない

  • 流石歴戦の弁護士軍団 ここまで見事に引っかかるとは

    • まぁ住民訴訟付き合ってくれるような(言っちゃ悪いけどあんま忙しくない)弁護士と左翼ネームド弁護士だからね。

    • 暇空にごり押しされて地雷原に突っ込まされただけだろ 金目当てだから同情せんけど

  • 徹頭徹尾暇空が自滅しただけじゃん カメラマンが著作権譲渡したと申告した時点で終わってんだよ 裁判官から「本当にやるの?」って言われたぐらいだからな

  • 頭にアルミホイル巻いたほうがいいぞ それにしても暇『アノン』という呼び方は秀逸だな 最初に言い出した人は天才

  • 判決文読もうぜ http://www.mklo.org/mklo/wp-content/uploads/2023/08/34beaf4e2291b667e778138e81b9c56d.pdf 以上によれば、本件写真が含まれる各原告動画の公表は、本件写真が含まれる被告動画の著作権を侵害...

    • その余の点につきの意味を理解してなさそうな引用コメント

  • あの弁護団が見越してるとは到底思えないので、カメラマン利用して後から著作権譲渡の事実作った可能性のほうが高いと思う。  刑事裁判で検察に改ざん物証でこれやられたのが奇...

    • カメラマンが依頼されて取った写真の著作権は依頼者にわたるのが普通でしょ というか世の中に契約書を交わさなかったり明文化しない契約行為なんてのは溢れてて 別に当事者間で問題...

  • 著作権がのりこえねっとにあるのに新聞社への写真の提供は本人がしてることになってるの、これは法的に問題ないの?よくわかんなかった

    • 問題あると思うなら裁判してみれば?

      • 問題あると思うなんて一言も書いてないのですが…わからないと書いてるんですが…

    • 法的には漫画のキャラクターがセックスしまくる同人誌を販売しても著作権者が文句言わない限り大丈夫だぞ

  • https://anond.hatelabo.jp/20230825112052 こいつが論外なので正しい解説を書く。 といっても他人の引用だが。 https://togetter.com/li/2211160 ここのコメント欄のはにわという人がわかりやすく解説し...

    • 例え寝返ったところでのりこえねっとが写真の納品を受けた時点で著作権の譲渡を受けた認識であったことは慣例上不自然ではないし カメラマンとのりこえどちらに著作権が認められる...

    • 解説レベルの内容か?これ?これこそ著作権侵害レペルの引用だろ。

  • 暇アノンはもう後戻り出来ない所まで行っちゃったんだなと分かる

  • 「シリーズキモいおじさん」をのりこえネットのYoutubeでやってるようにのりこえと仁藤さんが関係あるのはわかりきってるわけで のりこえが出してきた仁藤さんの写真に関する著作権侵...

  • 今回は正義が勝ったという情報をTwitterで読んだけど、裁判所は信用できるんだろうか? 今後もずっと正義側を勝たせると期待してもいいんだろうか? AV産業と弁護士が揉めた事案では間...

  • 全く関心を持たれていないんだな笑

  • 暇空が著作権持ってない写真使って人を中傷したことには変わらんのになぜ訴えたの?

    • のりこえねっとが、その写真の著作権はワシにあるんじゃ~って 言ってきたから、だったら証明せいやって訴えた

  • たんに暇空の手数が多すぎるからひろゆき戦術でふるいに掛けてるだけじゃね

  • まとめだけみても暇空節って感じがしました Colaboとの戦いが始まってからか、2023年は萌え絵叩きをほぼ見なくなったので本当に暇空氏には感謝しています 唯一見たのが、勝って当たり...

    • 骸骨騎士も雀魂も忘れる都合のいい脳みそ 信仰心は偉大だ

      • どっちもフェミ負けてたじゃん

        • 「2023年は常勝だった」ならともかく「見なかった」だから結局元の奴は嘘ついてるか脳みそのつくりが都合いいということだ

      • 骸骨騎士は萌えキャラ叩きじゃなくてレイプ演出やんけ 雀魂は本当に知らないんだけど何のこと?

    • 宇都宮LRTの自称公認ロリキャラ(萌えキャラじゃないでしょあれ)キモすぎ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん