  |
Colaboと丸の内レディースクリニックがしている活動は非常に社会的に意義のあることと感じたので、それを参考に、社会活動を始めたいって厚生局に問い合わせてみた。
結果は「違法やからやめとけ」（意訳）ってお返事が来たツラい。
（２枚目は送信を記録取ってなかったので記憶から復元したものです。細部は違うかもしれませんが趣旨は同じです。）
https://i.imgur.com/M0gfauQ.png
https://i.imgur.com/Yw0MNo3.png
療担に罰則はない（行政指導は入るかもしれない）なので悪質性なかったら気付かないか見逃しなんじゃないのかな。ただし「相談」があったら違反してるので駄目って答えるしかない。判ってて問合せしてるでしょ？
療養担当規則違反は保険医療機関及び保険医取消し事由になりうるんですよ。（健康保険法80条1号及び81条1号に規定する72条1項の厚生労働省令（＝療養担当規則）違反）
協力していただく医療機関がそんなことになったら申し訳ないので、事前確認した次第です。
もちろん悪質性が低ければ即取消しにはならないでしょうけどね。
質問と回答が整合していない気がするんだけど…。質問文にあった単語(「寄付」や「負担」)が出てこない回答ってありえる？ 「細部は違うかもしれませんが」どころじゃなくない？
細部というのは"てにおは"程度の違いですよ。
減額ではなく寄附の可否についても答えていただきたかったのですが、いわゆるすれ違い答弁ですね。
面と向かって寄附はセーフともアウトとも言えない事情も理解できます。
医療機関による寄附が絶対NGかというとそうではないでしょうし、自己負担の減額になるような寄附でなければセーフと書いてしまうと悪用されるでしょうし。
このスキーム作っても、保険医療機関が患者の自己負担分を損するだけじゃないの。あるいは、保険分だけでも十分利益になるってことかな。
例えば、老人介護施設を巻き込んだりして、定型的な医療しか提供しなかったりすれば儲かりそうです。
また、医療機関単体では儲からなくとも、【患者を紹介する法人＋医療機関】であれば利益を出せるのでは、と考えます。
そりゃ保険診療に少しでも携わったことがあったらアウトなのすぐわかるでしょ
何で仁藤さんはOKなの？
アウトの可能性があるだけで実際アウトかどうかはわからない 直接医療費の減額をしてるわけじゃないからね
保険診療に少しでも携わったら分かるでしょ きちんと知識を深めてからコメントしてください
しかしColaboが医療費を出しているのと病院がColaboに寄付してるのは独立した行為であるという解釈も可能ですよね
なら増田も安心して事業ができるな 素人軍師様を信じよう
知らんわ 「保険診療に少しでも携わったことがあったらアウトなのすぐわかるでしょ」ってことしか知らん お前がなんも知らん素人か、この発言かました奴が馬鹿なんかどっちや
よくわかりませんけど、皆さんあちらの診療所の方に行かれますね
パチンコの三店方式かな？
半分都がやってることになってるってとこがミソなんじゃない？ 政治家にかけあってみたら通りそう あと手間の負担だけしてくれてクリーンな病院探さないとな 保険で利益が出る診療...
あの仁籐さんがそんな危ない橋渡ってるはずないから何かもっと賢い方法があるはずなんだよ。もうちょっと食い下がって合法にやる条件聞いてみてくれない？
全然トラバがつかないね。ブクマは80弱なのに。
5
