どうあがいても妊娠する女のほうが偉い

2019-08-16

結婚して子供を産まない女は社会的に圧力がかかって当然。

そこに自由などない。

例えばだ、仮に女にとって出産すべきかどうかは全く強制されないとしようか。

出産する女と出産しない女が50：50で分かれるとしよう。

このとき、出産する女は４人産まないと、人口は減少し社会が衰退する。　

当然だよね、産まない女の分も生まないといけないのだから。

活動家どもが「女には産まない自由があるべき」というとき、彼女らは、自分が「出産するやつには４人の子供を出産させるべきだ」と同時に発言していることに気付いていない。

繁栄というものを、ＡＴＭが勝手に持ってきてくれるものと思っているのだろうね。

ご飯は実家のお母さんが作り、お金はお父さんがかせいで来てくれる。

貴方がたは、いや今の日本ではそもそも金が無くて育てられない～、とか言うだろう。

それはその通りだ。

しかし、例えば貴方がたは国から潤沢に補助が与えられたとして（日本は今は１カ所１億円のこども園をしこたま建設しまくっていて、それが終われば次の予定もあるし、今後50年ぐらいのスパンどんどん補助は増える方向だ）その時４人の子供を育てる気があるのか？

そもそも、先進国で子供の数が減るのは「社会が豊かになると他に楽しいこと得なことが出来て、子育ての利益が相対的に減るから」であるとされている。補助を増やすことが子育て対策になるのは、子育てのコストを減らすことが子育てのお得度を増すことに繋がるからのわけ。

でも、子育て以外の活動のお得度も同時に上がっていくんじゃ、どうせだめなのよ。

なので女性にはどうあがいても「結婚して産みなさいよ」という圧力が誘導がかけられないといけない。出産する女としない女が、90：10　ぐらいの割合になるべきで、そのうえで子供は２～３人ということにしないとけいない。

喪女とか喪男というのは、せいぜい申し訳ない気もちになってもらわないといけない。

個人の幸福とかは、この前提を達成したうえでないと、どうせ消え去る。　

社会全体の繁栄は、子供を催促する親戚のおばさんが守っているのだ。