  |
はてなキーワード: 流出とは
もし流した人物が民間人だったらどうなるんだろう。
流出源が海保か検察か知らんが、管理してた機関の不備は問われるとは思う。しかし刑事罰に問えるようなもんだろうか。捜査資料を「事故」で漏らして警察官が逮捕された事例ってあったっけ。
もしこの件が計画的だとしたら、たとえば海保の内部の人間(共犯者)が尖閣ビデオのデータを自宅に持ち帰り、「うっかり」P2Pとかに流出させ、示し合わせた部外者(実行犯)が速攻でダウンロードしてyoutubeにsengoku38のアカウント作ってアップロード、みたいな流れを辿ってるんじゃないかなあ。
だとしたら、今もP2Pネットワーク上に尖閣ビデオの原本データが、誰も興味も関心も持たないようなファイル名で今も漂っていたりして。
「sengoku38」の、末尾の数字をどーたらこーたら論じてる人を見かけるけど、別に大した意味は無い気がする。
「sengoku」に関しては、まあ仙谷官房長官の名前だろうと思う。個人的にあの人のあの国への片思いっぷりは、DVされまくってるのに「あの人は私がいないと駄目なの」と言ってDV男と別れようとしないちょっとあれな女と同じ印象を受ける。
youtubeに限らず、ネット上のサービスでアカウントを作成する際、使いたいIDが既に誰かに取得済みという状況は別段珍しいものでも何でもない。調べてはいないが「sengoku」というIDの人物は既に存在しているだろう。そしてそういう場合、末尾に適当な数字を追加した状態でID登録を試みるという行動もよくある光景である。
で、「38」の部分。
本当に仙谷官房長官を揶揄する気でいたのなら、もっと分かりやすい数字にしていたはずだと思う。
もし俺だったら「5963」にしてるだろう。「仙谷さん、今まで必死こいて中国様のためにビデオを公開しないよう努力してきたけど無駄骨に終わっちゃったね。無駄な努力ご苦労さん(笑)」と。
いや、それ以前に数字でなくてもっと直接的な単語を含める方が手っ取り早かったはずだ。これから連日のように連呼される単語なのだから、「baka_sengoku」「aho_sengoku」とか「sengoku_kutabare」とかの方がよっぽど当人を苛立たせる事が出来るんじゃないだろうか。
また、末尾の数字に意味を持たせようとするなら「sengoku」の方も「1059」みたいに数字で統一する、という手もあったかも知れない。
だから「38」の部分についてあれこれ議論するのは、今回の流出事案の中ではさして重要な事ではないと思う。そういう事は当人に直接聞けばいい事だ。
インターネットが普及して、匿名の不特定多数から情報発信できるようになっちゃたから、
情報隠し続けることは難しくなってきてる。
今回ほど、大きな事件でないにしろ、
だからなに？
『ウィキリークス』というウェブサイトがが存在していて、海外でも機密情報が漏れているという事と今回の尖閣ビデオ流出事件は何か関係あるの？
「北朝鮮説」も流された。
確かに、北朝鮮としては「日本と中国の対立が激化した方が望ましい」ので、
ありえなくは無いが、やや弱い。
固有名詞で言えば習近平一派が中国改革派に対して仕掛けた謀略戦争の一貫として
流出させたんじゃないか、と思う。
効果はあったように見えるんだよね。
国民世論的には両国とも領土問題になってたけど、中国政府の言い分は基本「不当逮捕だ。釈放しろ」だったでしょ？ 領土問題的に考えるなら不当逮捕じゃなく「拉致」になるはず。中国視点では。だって中国の領海だってのが前提なんだから。
「不当逮捕」ならどちらにもとれて、「警察権ないくせに逮捕した」とも「悪質なことしてないのに逮捕した」とも解釈できる。
わざわざ解釈に幅を持たせてくれたのをこちらから狭めていくのは「ガチで領土紛争しようぜ」という意思表示になる、領土問題は存在しないって建前とは裏腹に。そう思いません？
とはいえ、非公開ってのも民主国家では不自然な話であって、このへん当局の悩みは深かっただろうなと想像します。流出してしまってある意味ほっとしているかも。「大問題だけど、もう悩まなくていいんだ…」って。
尖閣沖衝突事件のビデオの一部がyoutubeにupされている。
44分間版という事で、事件のさわりの部分だけである。日本の領海で無許可操業する中国漁船に対して、海保の巡視船が接近した所、網を巻き上げて逃走を開始、逃げ切れないと判断した漁船が、海保の巡視船に体当たりをするところまででとなっている。その後の、強制捜査に到る部分は、未だに未公開となっている。
政府与党は、流出を倒閣運動だと騒いでいるようだが、倒閣されるような心当たりがある方が問題だとは、思わないのであろうか。
このビデオを非公開にする事､いったいどのような日本の国益があるのかを誰一人説明していないのである。
説明責任を果たすべき人がそれを蔑ろにした挙句、筋の通らない言い訳をして盛大に自爆するというのが最近の民主党議員や官僚の姿となっている。
ビデオの後半はAPEC直前に公開されるというのが今の所の予想である。事件直後に公開していれば、対中感情を悪化させるだけで済んだのが、ここまでこじれた以上､中国に対して阿る政府与党に対する不信を増大させるという結果の方が大きい。
尖閣諸島沖事件のような問題を再発させない為には、領海侵犯をした不審船舶に対する強制捜査、正当防衛が成立する場合に限っての自衛の為の発砲を認めるべきであるし、その証拠映像は、他国との間の問題である以上、秘密にするべきではない。
国家間の対立においては、調停する第三者機関は存在しないのだから、事実を事実として公開し、国際世論を味方につけて交渉して決着をつける以外に無いのである。
ビデオを非公開にした事が正しいと思うのであれば、それが個人の判断であるのならば、辞職して補欠選挙に再立候補して信を問うべきであるし、政府与党としての判断であるのならば、解散総選挙して、国民に信を問うべきである。
これはAPECよりも重大な問題である。もっとも民主党は､下野確実な上に再起の芽が無い政権・政党と話をするのは、相手国にとっては無駄でしかないという事に気がついていない可能性がある。APECの議長になっても、軽んじられて空気扱いになるという事に、気づいていないのである。後からこんな筈じゃなかったのにと愚痴をこぼすのは、時間と機会をムダにした事の説明責任を果たす事にはならない。
国家公務員法 第100条
第1項 「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。」と定められている。違反者は最高1年の懲役又は最高3万円の罰金に処せられる
高々三万円の罰則で
国家機密を守ろうなんてどう考えたって頭おかしい
出来るわけ無いだろ常識的に考えて
数年前の竹島騒動のときは、
今回の尖閣騒動は、
国内世論が盛り上がっているところに民間漁船が頑張るという事実が出てきさえすれば、それは十分燃料になると思う。
尖閣の場合は時間軸がちょっとおかしいことになるけど、感情ってそういうもんじゃないかなあ。感情が盛り上がった理由自体はどうでもいいのではないかと。
ただ時間軸がおかしいだけに、誰かが新たにカミカゼアタックをするかどうかではなく、過去の映像が流出するかしないかがカギになるのだろう。
中国だってそりゃ戦争なんてゴメンって奴は多いだろうが、中国は日本よりは武力行動を起こすことには慣れているから、「実際に血を流すのは海保とか海自の人たちだろ？自分は高みの見物か？」って理由で戦争に反対する奴は比較的少ないのじゃなかろか。
まともな判断してれば、船長を起訴して、裁判で流されるレベルのビデオ
それを大げさにするからこうなる
裁判で少数でも傍聴した人間に見せておけば、流出なんてなかったはず
ぶつかってきた事実を無視して、弱腰外交で釈放したせいで外交戦略上非公開って理由になっただけ
こういう歴史を知らない奴の発言が日本の民度の低さを物語ってるんだよな。
流出映像の、船の航跡が読めずに「日本の船が漁船の進路を塞いだからぶつかったんだ」とか
「日本の船がぶつかってきたんだ」と、読めないなら黙ってりゃいいのに自己主張したくてしたくてたまらない奴。
数年前竹島近辺で一触即発の事態があったんだが、そのときの騒動を知らないんだろうな。
自ら衝突してきたことが明らかなビデオの流出によって中国国内が黙るかと思ったが、却って煽ったことになったという報道がある。
意外な気がしたけれど、よくよく考えれば当然と思える。
尖閣の代わりに竹島を、中国の代わりに日本を、日本の代わりに韓国を置けばわかりやすいと思った。
自らの領土といいながら、他国の実効支配を許している島である竹島。
民間（に見える）漁船がその国の国境警備隊を攻撃したとすれば、日本政府の煮え切らない対応に鬱憤を持つ人達が、これを英雄とたたえても当然だ。
「民間に出来ることが何故政府に出来ない」という声も上がるだろう。
とすれば、ひとつの外交カードとして、公表しないという選択肢があったのだと思う。
ごめんごめん、隠してたんだけどさ、どっかから出ちゃったんだよね。
しょうがないでしょ？
こっちだって出す気なかったんだよ？
でも、みんなに見られちゃった。やばいね？
って風に思えるのだが。
今回の流出が日本に有利になるって考えてるのって相当おめでたいよねー
情報管理の甘さをまたもや示したわけで、そのうちどの国とも機密情報の共有させてもらえなくなるんじゃない?
まあF22売ってもらえなかったことからわかるように元々その方面の信頼は限りなく低いんだが。
「AさんがBさんからの依頼を受けてCさんを殴りました。そのときの傷がもとでCさんは数日後に亡くなりました」
ほう！
まさか「何罪か調べてから通報しろ」とは言わないよね？
まず誰を殴り殺したのか言ってくれ。大変なことだ。
そんなレベルの話だよ。
その例え話で分かったのは「おまえのおつむのレベルは小学生」ってことだよｗ
へー、知らんかった。
お前ぐらいアホならそりゃ知らないだろうよｗ
「国家機密」の定義も知らずに「国家機密だー！」って喚いてるんだろ？小学生ちゃん。
だからググれって言ってるのにｗ
何もなくてもよく「体制打倒！」って言ってるだろ。
民主党が気に入らないで吠えてるのは誰？
Ｑ．現政権と中国が困るようなビデオの流出でサヨクが不機嫌を顕にするのは何故？
２・体制大好きで反体制大嫌いだから
体制大好きだからだよｗｗｗ
何罪？
何罪だろうねー。
調べれば何かに当てはまるでしょ。
おまえの勝手な思い込みじゃねーかｗｗｗｗｗｗ
左翼自身隠してないから聞いてみろ。
何もなくてもよく「体制打倒！」って言ってるだろ。
と言うお勉強をした上で
Ｑ．現政権と中国が困るようなビデオの流出でサヨクが不機嫌を顕にするのは何故？
２・体制大好きで反体制大嫌いだから
の２択を、サヨクの矜持を信じるなら１かな？ってことになるけど
気に入らないならまあ２でもいいんじゃないの？ｗｗｗｗ
でも犯罪ですよね^^
何罪？
ヤケにバッチタイミングで尖閣ビデオが流出したが、今日に限っては放置で結構。
人権擁護、それ自体は大いに結構。いいことじゃないか。で、なんでそのために
ヤケクソなまでに捜査権力強化せにゃならんのか。あと、冤罪のダメージが
下手すりゃ痴漢よりも深刻ってのもある(児ポ法も似たようなモン)。
尖閣問題は長期の問題。後回しでいい。ビデオ流出が今日のため「わざと」
流出させた、なんて話もあるらしいけど、その論議も明日以降で充分。
・・・野党にも賛成派がいるのがなんともやるせないな。
「止まれ！」については中国語と日本語で交互に言ってたらしいが。
このビデオが流出されたところで中国は非を認めない（認められない）だろうし、
たとえビデオが流出しなくても、中国に非があることは（日・中も含め）どこの国だって理解している。
この問題の論点は「どちらに非があるか」ではなく「中国を批判するのは損か得か」だから。
