2010-11-05

尖閣事件、逆の立場で考えて見れば

自ら衝突してきたことが明らかなビデオ流出によって中国国内が黙るかと思ったが、却って煽ったことになったという報道がある。

意外な気がしたけれど、よくよく考えれば当然と思える。

尖閣の代わりに竹島を、中国の代わりに日本を、日本の代わりに韓国を置けばわかりやすいと思った。

自らの領土といいながら、他国の実効支配を許している島である竹島

民間(に見える)漁船がその国の国境警備隊を攻撃したとすれば、日本政府の煮え切らない対応鬱憤を持つ人達が、これを英雄とたたえても当然だ。

「民間に出来ることが何故政府に出来ない」という声も上がるだろう。

とすれば、ひとつ外交カードとして、公表しないという選択肢があったのだと思う。

にしても、国会で公表の可否を論じている時に第三者が公開してしまうなんて、国会を愚弄する行為だと思うのだけれども。

野党政権をとって公表すればよかったのに。

  • こういう歴史を知らない奴の発言が日本の民度の低さを物語ってるんだよな。 流出映像の、船の航跡が読めずに「日本の船が漁船の進路を塞いだからぶつかったんだ」とか 「日本の船が...

    • 元増田は「中国船は意図的にぶつかってきて、そのことでむしろ中国で英雄扱いされてる」って言ってるんじゃね?

      • その元増田です。 そのとおりで、不当に領土を占拠している相手国警備艇に対し、勇気ある自国の民間船が体当たりを敢行するという構図だとみれば、それを英雄行為として称える向き...

        • それを英雄行為として称える向きがあってもおかしくないって話のつもりでした。 竹島を巡って日本と韓国が一触即発状態になったとき、日本で 「一発事が起これば!誰か起こさない...

          • 数年前の竹島騒動のときは、 (1)民間漁船に国境警備艇が体当たりする (2)日本国内で竹島をめぐる議論が活発になる、中には強硬論もある (3)しかし、民間からカミカゼアタックをする船...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん