  |
はてなキーワード: 平行線とは
ＡとＢとの平行線を探す＝（ＡともＢとも平行の）Ｃが見付かる
とりあえず俺の説明で言いたいことは伝わったようだし今はそれでいいんだけどな。
平行線ってのは2本で1セットだし俺の言い方でもそうおかしくないとは思うんだけど。
スーパーで買い物をしていたところ、ちょっとぶつかった(混んでるのでよくあること)くらいで痴漢だ告訴だと騒ぎ始めて警察を呼ぶ事態となった。
計１時間半くらい話をすることに。
私はそれくらいのことで犯罪になるはずもなければ確実に告訴もしないとわかっていたので堂々と警察を呼んでもらったわけだが。
いい加減うざいだろ。。。
お互いにお咎めなしで釈放に決まっているのにまったくもってバカバカしい。
なんでこんなに頭悪い奴がいるんだろうか。
ところで告訴する気もないのにほとんど脅しの意味で告訴すると叫ぶことは犯罪になるんじゃなかったか。
超思い出した。超追記。
警察の人、このままお互いに悪くないと主張して平行線だと警察署まで同行願って刑事と話すことになりますね。
とか言ってた！
40歳の彼女ができた。
彼女は子供が欲しいらしく、俺と付き合ってすぐ、「結婚を前提に付き合いたい。子供も欲しい。」と言ってきた。
俺は恋愛はできるけど先の事までは約束できないと言うと、彼女は、「じゃあいくら話し合っても平行線なので別れよう」と言ってきた。
俺はそれはおかしいと思う。
なぜなら、仮に俺が彼女と結婚を前提に付き合うとしても、2，3年付き合ってみて、
どちらかが相手の事を嫌いになるかもしれない。
つまり俺が彼女と同じ考えだったとしても、付き合ってみて、結婚までいかない可能性はどうしても残る。
恋愛が始まってすぐに、結婚や子供を作る約束をした所で、必ずそうなるとは限らないんだから、事前にそんな取り決めなんかしてもしょうがないだろう。
付き合ってる人との話し合いなんですが。(本当、まとまりのない文章だけどこんなの増田にしか書けない)
話を切り出すのは必ず彼で、不満をぶちまけた後「お前はどう思う？」と尋ねてきます。
ここで「そのとおりだね。すいません、これからは気をつけます。」と答えると火に油を注ぐことになってしまいます。
自分としては、言い訳するつもりもないし、相手が嫌に思ったなら改めなければ・・・と思って上記のような答えになるのですが。
真面目に受け止めてないと思われてるのかな。
意見をぶつけあって、２人の妥協点を見つけるという作業が非常に苦手。
理屈っぽい人は重箱の隅を突くような揚げ足の取り方をするし、感情的に意見を押し付けられるのも困る。
こちらが理屈で答えても、向こうは向こうの理屈をぶつけてくるから結局平行線。
否定されてばかりだからストレス溜まるし、こっちが全面降伏しても「分かってないでしょ」と言われるから疲れる。
両親も子供の言い分は全く訊かず怒る＆叩く人だったので、昔から意見を言う習慣が無かったとふと思い出した。
同級生にいじめられて泣いて帰ってきても、「なんで友達と仲良くしないんだ！」って怒られた。いいわけするともっと怒られた。
話を聴いてもらいたいという気持ちはあるんだけど。
またしても「不快→通報→排除」シーケンスに入ったらしい。相変わらずというか、何というか。
今回「問題」の発端はとあるユーザーが政治関連の長文をPOSTしたことらしい。
このユーザーに関しては以前からしばしばハイク内で他ユーザーと衝突していたが、しばらくするとPOSTが止まっていたので都度収束していた。
しかしなぜか今回はそうはいかなかったらしい。
通報の名目は、戦争でケガ人をした人や亡くなった人の画像を貼っていることが規約に反する、みたいな感じらしいんだけど。
でもこれ、どの項目に該当するんだろう。
第6条(禁止事項)
2-3：倫理的に問題がある低俗、有害、下品な行為、他人に嫌悪感を与える内容の情報を開示する行為。
2-4：迷惑行為、嫌がらせ行為、誹謗中傷行為、正当な権利なく他者に精神的被害・経済的被害を与える行為
考えられそうなのはこの辺だろうか。仮にそうだとしたら相当無理があるような・・・。
黙っていても結果はハイクで報告してくれそうなので(この通報の件もわざわざハイクで報告されてた)、これは取りあえず置いておく。
どうも政治的だったり社会的な内容が絡むと過剰反応を示す人が多いらしく、今回は件のユーザー(便宜上「I」とする)に絡んでいく人が割といた。
その絡み方は様々で、お決まりの「長文ポストは携帯の人が見にくいから控えたほうがいいですよ」みたいな割とソフトな感じのものから、「何がやりたいのかわかんねぇ」といったもの、少数ではあるけどエントリーに対する意見、議論のようなもの等々。
どのパターンを見ても何となく「不快感」が透けて見えて、ひどい場合にはそれの押しつけにしかなってないものがあったりして、事態は平行線を辿っていた。
見たところ(完全に私の私見だが)「ユーザーI」は頑固そうなイメージを受けるし、やや高圧的な部分も見受けられるので、不快感を持つ人がいるのも分からなくはない。
立場によっては「何も知りもしないクセに」と思ってる人がいるかもしれないのも分かる。
だからといって突っかかっていくのはどうなのかと思う。しかもその突っかかり方が中途半端。そして挙げ句に「通報」って。
ハイク村の「自警機能」は凄い。
一部騒いでる人たちは「あの人には何を言っても無駄」とか思ってるみたいだけど、別に「ユーザーI」は誰の話も聞かないとは言ってないんだよね。
信念のようなものを持ってるみたいだし、頑固そうではあるけど自分のエントリーに対して批判も意見も受けるとは言っている。
でも何も変えないのは、あの人を納得させる「ちゃんとした」批判も意見もないから。
取りあえず「不快感」を投げつけるだけのものは論外だろう。「暗黙のルール」を持ち出すのも意味がない。
それなりに理にかなった意見じゃないとダメなんじゃないかしら。と、書くと「上から目線だ」なんて思うかも知れないけど、人に意見する上で当たり前のことじゃないのかな。
日頃、どっかから「わがままな親がどうの」なんてニュース拾ってきて難癖付けたりする割に、それと変わらないことをしていたりするから不思議。
そういえば日常生活ではどうしてるんだろう？同じような「不快感」のぶつけ方してるんだろうか。やっぱり不思議。
単独の意見として「自分のことは棚の上に上げておいて」というスタンスはありがちだし自己完結してる分には構わないと思うけど、誰かに意見する更には何かを変えさせるとなれば、それじゃ通用しないでしょ。
その点にほとんど誰も気づいていない。もしかしたら気づいてるのかも知れないし私が見逃してるだけかもしれないけど、それに類する書き込みは未だ見かけていない。
「そんなことやってられっかよ」って思う人もいるかもしれない。そう思うんだったら「スルー力」とやらを発揮して無視してもらうしかないだろうね。
「だって長文は携帯ユーザーに迷惑」っていうのもダメだろうね。ハイクの機能として可能となっていて、規約等に禁止が明記されていない限りは禁止事項じゃない。
「たまたま」多くの人がそれに納得して気を遣っているだけで、本人が納得しない限り、いちユーザーが強制できることじゃない。不服ならアイデアでもなんでも出すしかない。一応そういう「ルール」になってるみたいだし。
もう少し気になることあったけど、ちょっと長くなってきたから今日はここまでにしておこう。
「優しくて真面目で一途」ってのは所謂いい人になると思うんだけど、そんで、アンケート回答とかの女性の好みの男性のタイプにはそれが入ってる。
でも、皆が「優しくて真面目で一途」ならどっか他にアピールポイントがないと駄目でしょ。他の増田が言ってたけど。
「引いて駄目なら押してみな」戦法も根底に「優しくて真面目で一途」ないい人要素（人それぞれに幅はあるけど）がないと駄目って事が言いたいんだけど。
一ヶ月前も似たようなやり取りしたな……ずっと平行線なんだからそろそろ気付けよ。
はてなってあれか。
自分でよく考えずに
「俺人権派だぜ。かっこいいだろ。」
とか言う場所だったのか。
ネトウヨが
「国籍法改正やべえｗ」
とか言ってると反発したくなる気持ちはわかる。
だけどおかしいだろ？この法案。
何だこのザル法案。
こんなの裏社会が悪用しちまうに決まってる。
「そんな可能性より国籍もらえなかった子供がもらえるようになったほうが重要」
だとか言ってるやつ正気か？
裏社会が悪用するってどういうことかわかってるのか？
人身売買ひとつとっても、下っ端の一人に認知させれば渡航費＋仕入れ値だけで合法的に日本につれてこられる。
下っ端が扶養すると言い張れば誰も国籍入手はとめられない。そういう法律だからね。
仕入れ値と渡航費で数十万あればできるかな？
つれてきたら即裏社会に回してしまえばもう誰も手出しできない。
あとは数千万単位で売り飛ばすだけだ。
すげえ！笑えるくらい簡単に人身売買が可能だよ！？
なにこの天国。
すげえ簡単に金稼げんじゃん。
あんまり人身売買がはびこると値崩れ起こすけど、1千万は下らんでしょ。
まああれだね。これ仕掛けた人物は天才だわ。
愚民の操り方を心得てる。
本当は仲良く議論すべきなのにお互いがお互いを拒絶したのでは話にならない。
職場に行って仕事をするのが非常に嫌で、職場に行っても詰まらない。
そんな状況が続いている。
一時期良くなったように見えたが、冬寒くなった最近は、嫌な気分や
落ち込みがちになり、人との会話も少なくなってしまった。
このままでは行けないと思い、主治医にお願いして、１ヶ月の自宅療養の
診断書を書いて貰い、職場に提出したら、すんなりなにごともなく承認された。
自宅療養して、職場に行かなくて良いこともあり非常に気が楽になり
心なしか、表情も朗らかになった気がする。
そして、半月もしたら、早く職場に復帰したいと思うようになった。
しかし、復帰に向けて主治医の復帰のための診断書を持って久しぶりに職場へ行き
産業医曰く、症状が長期化している事、時期的な問題から当初１ヶ月の自宅療養を
年明けまで延長するように勧められた。
私は、早く職場に復帰したいこと、主治医にはもう大丈夫であると言われていることを
伝えたが平行線に終わった。
この結果は、私の希望と主治医の診断書、産業医の意見を、職場側（人事と役員）が
総合的に判断することになった。
職場側からみたら産業医の意見を鵜呑みにする可能性が高く、年明けまで休まざる負えなくなる。
私の希望が尊重されないこととへの落胆と、当面の生活費への不安が募るばかり。
当然、年明けに更に自宅療養期間を、産業医の判断で延長される可能性も。
長くなった期間、なにをして凄そうか？無趣味な私。
不安がいっぱい。
まだ、決定ではないが気分が落ち込むばかりだ。
プログラミングは最初は大して上達を自覚できないと思う。ある時を境に急激に伸びるといった感じ。嫌でも急激に上がる。挫折する人というのは大抵そこが辛抱できない人たち。プログラミングの挫折の正体の大半はそれ。能力が低いとか、向いている向いていないは二の次。
ただ、その成長曲線の中で、永久に平行線、伸び始めていないうちから現場デビューする人たちが沢山居る。この場合は永久に伸び始めることは無い。
世の中は「習うより慣れろ」という言葉がよく持てはやされるが、ことプログラミングに関しては序盤はひたすら習うこと、机上の知識の詰め込みが大事だと思う。「職人のようなＰＧ」なんて悪い冗談。プログラミングはれっきとした数学、工学なのでそこんところ勘違いしないほうがいい。職人芸は無い。
http://anond.hatelabo.jp/20081123101024
早い話が、言葉遊びを「議論」だと勘違いしてるタイプってことだね。
ていうか、とりあえず黙ってたんだけど、「本人」はどこに行ったんだろう？
続きです。
http://anond.hatelabo.jp/20081028054333
１７：００から２時間くらい。ああ、ちかれたぞい。
最初にドコモさんからの説明。
不具合が起きて交換になった２台のSO703iは、メーカーで調べた結果、異常は見られなかったとのこと。
ハードウェア的には一通り検査したようだが、今回の不具合はハードだけでは片が付かないと思っていたので、まあこれは別に不思議でもない。
調査してくれたことに対してはお礼を述べておいた、一応。
さてここで、文書が出てくると思ったのだが、文書は出てこない。口頭で説明を始めたので、文書のことを聞いたが、文書は出せないという。個別の対応だから文書は出せないのだそうだ。でも、それって、前回約束したのと違うじゃないの。
文書で回答をすると合意しておきながら、当日になって文書は出せないというのは人を馬鹿にしているが、作成していないもののことを言っても仕方がないのでそのまま話を聞いた。
しかし、話を聞いてみると、この時点では、前回と内容は全く変わってないのだ！
１) 706iシリーズと無償交換、ただし、ベーシックプラン、交換時を起点に２年縛り。
２) 706iシリーズへ２万円で機種変更(特別価格)、バリュープラン。
提案１の方は、繰り返し不良が発生した場合のドコモでの標準的な対応らしい。現在703i,704i,705iは在庫がないので、706iシリーズの中から選ぶことになるとのこと。
また、提案２の方は、２年縛りはとんでもないとこちらが言っているための妥協案。
「２万円」というのは、ベーシックとバリューの月額費用差分の２年間分というのがドコモの考える金額の根拠だそうだ。
しかし、ドコモの説明パンフレットには、ベーシックとバリューの本体価格の差額は１万５千円と記載されていることを理由に１万５千円での提供を打診して見たが、ドコモさんは譲らず。
ドコモさんは、上記の２つの提案について、ドコモ社内ルールからは外れた譲歩をしているとのことだったが、こっちは、不良機種を取り替えてもらうというスタンスなので、そもそも、費用負担するのは許せないのだが。
不良機種を交換するのに、現時点から２年縛りがつくのは納得できないと何度も主張したところ、特例として、契約期間を通算することが可能という話が出てきた。つまり、現在の機種SO703iは１年半くらい使っているので、縛りの期間は後半年でいいということだ。
何でもっと早くその例外規定を出してこないんだろうか。早い時期なら折り合えた可能性があるのに。
結局、現在の契約条件より、悪くなる(半年の縛り)提案しか出てこなかった。
選択肢として示されたものを一旦ここで整理したらこうなった。
Ａ) 現在使用中のSO703iをそのまま使用する。(不具合の原因も分かっていないのにだ！)
Ｂ) 706iシリーズと無償交換、ただし、ベーシックプラン、交換時を起点に半年縛り(例外条項を適用)。
Ｃ) 706iシリーズへ２万円で機種変更(特別価格)、バリュープラン。
Ａは、いつ不具合が再発するかもしれない。
Ｂは、例外条項が出てきたので少し前進。でも、半年の縛りは残る。
Ｃは、こちらにもメリットはある。バリュープランになるので月々の支払いが押さえられるので。ゆくゆくはバリュープランに乗り換えたいと思っているし。
基本Ｃなら合意できるかもと思ったのだが、互いの主張、２万円と１万５千円は平行線のまま。一旦は決裂したのだが、こちらから提案して見た。１万７千５百円、つまり、間を取った金額で。
勿論、この１万７千５百円という金額は根拠はない、お互いの妥協点だというかなり無理やりの提案であることは承知の上だ。
私もドコモさんも消費生活センターさんも既にみんな困りきっていた。消費生活センターでの話し合いが決裂すると後は法的な対応しか残されていないという。
仕方がない、ここらあたりで妥協するしかないかな。
ドコモさんの方は、即答できないようだった。ただ、すぐに駄目とも言わないところを見ると可能性はあるのだろう。持ち帰って検討して返事するとのこと。
消費生活相談センターさん経由で回答を貰うことにした。
費用負担ありで機種変更する方向に流れているが、これで自分は納得するのだろうか。
