  |
はてなキーワード: 平行線とは
吐き気がする。
こんなにも平行線をたどり、結論を出さない無意味な議論って初めてだ。
そしてお互いの考えを理解し合えなず勘違いされる気持ち悪さはかつてない代物だ。
結局は何も分かっていないと知ったときは、落胆もあるが、それにも変えがたい気持ち悪さがある。
今正に生まれて初めてそれを体験して（それも年上相手）吐き気がした。
散々話をして、すこしでも相手に共感できたらいいが、何もかも斜め上に解釈されてしまうとどうして良いかわからん。
結局再度別の人間数名と話をして、ああ、アノ人は話が判らない人なんだなと硬く共通認識を持つことが出来たので
多分自分の言ってる事はおおよそ真っ当だと思いたい。
相手は理解しなくていい、喧嘩してぶつけ合えばいいという。
その後に相互理解が生まれる？更にいがみ合う？
しかしそんなことはどうでもいいらしい。
とりあえずぶつける事に意義があるらしいが、結論はそこに生まれなくていいのか？と問いたかった。
結論の出ない争いに意味を感じないと主張する自分と平行線で、きついなとこの時点で感じる。
更には対象となる人物に関して、仕事が致命的に出来ないといえば、相手は「相手の全ての仕事を理解しているの？」と問う。
影の努力見てる？と言いたいらしい。
「相手が改善されるようあなた達は努力しないの？」とも言われた。
極めつけは「そういう相手をスルーして裏で文句言って仕事し続ける事は果たして大人なの？」
･･･社会人として、三度言って漸く仕事をする、一度したミスは三度繰り返す、顧客には嫌われている、
そういう相手に再三再四周りは所属越えて注意をしたし、上司は今も注意し続けているが、6年以上経っているのに改善無し。
なんていう人間に、いつまで同僚が改善の為付き合っていかなくてはいけないのか？相手より偉いわけでもないのに。
いつまでたっても仕事の改善されない様にどうしても相手を咎める言動は共通して周囲ででてしまう。
そもそも今日明日の結果を求められる現場で、長い間世話する上司はいいだろうけど、
いつ何が起こるかわからない同僚として改善の兆しが見えない相手を待って仕事なぞしていられない。
「相手の全ての仕事を理解しているの？」と問うけれど、同じ仕事を対象よりこなす人は何人もいたし、
「裏方の仕事もこなしているんだよ」といわれたって、自分らもしてます。
つーかちゃんと裏方の仕事をこなしてたら、期限守らず困ってるからってソイツの仕事が自分にまで回ってこねーよ。
期限今日中って、自分の仕事置いて相手の出来てない仕事をするのは何度目だナウシカ。
そして大人だからこそ、一人の足を引っ張る人材に対して、下手すれば不利益を被る人材に対して、
必要最小限だけ係わって（文句も相手に言わず）対応しているのは間違っているのか？
相手の仕事の邪魔をしないし口も出さない、下手したら相手の仕事すら黙ってやっている（上司が相手に呆れてこっちに仕事回すwww）
「ちゃんと仕事して」と相手に言われる筋合いはない。
（寧ろお前が仕事しないせいでこっちは仕事止まってクレーム対応だぜ！言い返したら逆切れ、自分もDQN返し）
まして相手が担当していた赤字時代を抜けて黒字部門にした自分は「相手の全ての仕事を理解しているの？」と言われる筋合いはない。
勿論そういう事を全部言いました。
が、後々聞くところによると、「ちょっと○さん勘違いしているようだから」「付き合ってたんじゃないの？」
あぁ、吐きたい。
「大人なら清濁割り切って仕事する」と違いますか？人を見切り続けないで相手を年中怒れと？それこそ現場の空気悪くなる。
相手も素直に聞き入れると思えません。つーか怒られ慣れしている相手を怒っても暖簾に腕押し。あれは死ぬ目を見ないと直らない末期レベル。
「言いたいことを言い合え※ただし結論なし」なんて、それでこそ子供の喧嘩ではないのか？
職場の人間と付き合ったことなんてこの仕事十年やってるが一切ない。
仕事は恋愛する場所じゃないという鉄の自分ルールを破ったことないです先生。
むしろ叶わぬ思い人は16年ほど変わりそうにありませんwwwwwworz
･･･それを聞いた第三者の上司が「○のどこが勘違いしてるの？っていうかアイツがもうわからん。」とため息。
まぁ、理解し合えない話の相手は一番偉い人だから余計に宇宙人過ぎて困るわけですが。
こんなに分かり合えないってあるんですな。
という訳で未だ吐き気がする。
5時間話して無意味、むしろ余計勘違いされかわいそうな人扱いって、どんな精神的拷問ですか？
非モテでいない歴＝年齢な意味では自分かわいそうだが、そういう意味でかわいそうな人扱いされたくないわwww
ふーん
そんなにドリーミィかしらねえ。
それから、どんずばﾞだからってそんなとこ引用しない方がいいわよー。強がってもばればれだから。
現実に苦労している人はそりゃいっぱいいるわよ、誰だってそうでそうよ、いつだってそう。
それと居酒屋の一件がどう繋がるわけ?
あんたはチェーン店の居酒屋には夢も希望も無い落ちこぼれ社員がひーこらいって働いてるんだから
おもてなしなんて求めちゃダメだしお客は我侭言っちゃダメって言ってくれたわけだけど、
あたしがどんな経緯であれその仕事に付いた以上は自律的で柔軟な対応が出来た方が双方に幸せになれると思うわよ、
って言ったことに対しては何の答えにもなってないじゃない。
主体的にあんたはそういう立場ならおれもそうするって言ってるわけでしょ？
だから、あんたはそれじゃ幸せになれないわよって言うの。
平行線よねー。
で、どこにあたしのドリームに付き合ってすり合わせに苦労している人がいるのか教えてもらいたいもんだと思ってるんだけど？
ＤＳソフト違法配信の男に実刑＝「著作権者の努力踏みにじる」－京都地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009080300036
任天堂の携帯型ゲーム機「ニンテンドーＤＳ」のゲームソフトをインターネット上で無断で配信したなどとして、著作権法違反と商標法違反などの罪に問われた大阪府寝屋川市高柳、会社員朝霧由章被告（３８）に対する判決公判が京都地裁であり、栩木純一裁判官は懲役２年６月（求刑懲役４年６月）と罰金２００万円、追徴金７１３万５４５０円（いずれも求刑通り）の実刑を言い渡した。
栩木裁判官は、「巨額の制作費を費やしてゲームソフトを制作した著作権者の努力を踏みにじる犯行」と指摘。「著作権者に多額の損害が生じていることは明らかだ」と述べた。（2009/08/03-11:11）
この、「著作権者に多額の損害が生じていることは明らかだ」に噛みついている人を見かけた。「原告か検察は多額の損害が出ている事を証明する責任があるのに、裁判官が主観でこれを勝手に決めつけて良いのか？」と。
俺は「そんなのタイムマシンでも発明しない限り証明不可能じゃね？」「つーか被告が悪質な違法行為を行っていた事自体は事実なんだろうから、むしろ『多額の存在が出ていない事』を被告が証明すべきなんじゃね？」と返してみたのだが、結局議論は平行線のままだった。とりあえず「違法アップロードしていた被告ざまあｗｗｗ」という点のみ意見は一致していたけれども(笑)。
ウィキペディアの編集を始めて4ヶ月、細部の編集から始まり、資料をあさって記事を作り、削除依頼や統合提案に手を出し・・・この頃はノリノリだった。しかし、深入りするにつれ議論、議論、ぎろーん
ウィキペディアの議論はダルい。なにがダルいってネットで匿名の相手と合意形成が目的なところがダルい。たいして意味がない上に正解がない議論が長期化すると更にダルい。「そもそも正式名称がないものの記事の名称になにを採用すべきか？」とか。
大量の方針文書・ガイドラインとその草案、先行議論も萎える。時に聖書の解釈議論のように方針の解釈議論に及ぶ。英語版の方針や先行事例持ち出してくる奴までいる。素人法律談義に及ぶこともある。謎のキーワード「百科事典（＝脳内百科事典像）として」が乱れ飛ぶこともある。なぜそんな顛末なことに拘るのかさっぱり理解できないような事に拘って反対し続ける方もいる。それが能力も行動力もあって弁も立つが、頭がおかしい奴なら最悪だ。議論に参加する人数が案外少ないのも曲者だ。平行線を辿った挙句自然消滅したりする。
抱えているすべての議論が終わったら記事だけ書いて余生を過ごしたい。
と学会の山本弘氏の掲示板（現在閉鎖）で話題になって見たんだけど、
http://picnic.to/~ami/index_nf.htm
の人が、抗議の方法として
「“被害者が存在しないじゃないか！”という意見は、もう向こうに織り込まれた。
だからこの先“被害者が存在しないじゃないか！”という反論は、向こうは嘲笑するだけで相手にしなくなります」
という感じのことを書いていたと思ったんですが、もう見つからん。
あ～、誰か覚えてないかな、
ところでさ、俺は今回の方は追ってないんで詳細が分からないのだが、
今回のアグネス・チャンという直情型の看板以外は、当時のAMIの反論に答えられているのかね？
同じ平行線の繰り返し？んなこたー、ない？
今年に入ってPVの水増し問題が大人気！というわけで記憶に残っているうちに書いておくよ。
3年くらい前だったと思う。
もともとサイトは持っていたので、ドメインなどはそのまま流用。
いわゆるリニューアル扱いだ。
ここまではよくある話。
で、その担当が納品間際にSEO対策をして欲しいと言い出した。
今日頼まれて明日実現するようなものじゃないことを説明したが、他社ならYahoo!の検索で1番にしてくれるところもあると言ってきかない。
そもそもSEOをオーバーチュアと勘違いしているようだったが、聞く耳を持たない相手に説明するのもだんだんと面倒になってきた。
話は平行線を辿り、結局そのまま納品することになった。
そして数ヶ月たったある日、突然その会社のサイトがリニューアルされた。
そして翌週になり、当社へ連絡があった。
「1日数百件しかカウンターが回ってなかったけど、他社に依頼したら1日に50万人のアクセスが出るようになった。お前の会社は技術が足りない」と嫌味っぽく文句を言われた。
しばらく呆然と立ち尽くしてしまった。
お前は何を言っているんだ？
初めに設置していたカウンターはトップページのUUをカウントするものだ。
それに対して、まずその50万人という単位は何なのだ。
gif画像へのアクセスとかもカウントしているんじゃないのか？
それにしても多すぎる。F5アタックをしたとしても多すぎる。
ロリポの共用レンサバで1日50万人も来たら追い出されるぞ？
どんなレポートを見て電話してきたのか知りたい気持ちもあったが、まともなレポートじゃないのは間違いないので、「それはよかったですね」とさわやかに電話を切った。
http://anond.hatelabo.jp/20090613035026
きわめて正論。で、ツリーにあったけど「レイプで感じる女もいる」という前提が嫌だって人もいるわけだ。で、そういう場合の『レイプ』というのは「和姦とスレスレ」とか「夫婦間でも起こるレイプ」とか、そんなことは想定されていなくて、単純に「暴力で押さえつけて、無理にやること」しか思い浮かべられてないんだ。だから、いくら話し合っても平行線。レイプにもいろいろあるというところから言わないと。
ちなみに私は痴漢にあっても感じるよ。子供のときに幼児姦にあったことがあってね。そのときは別に嫌でもなんでもなかった。仲良くしていたおじさんと、さらに仲良くなっただけ。中学生のときに意味を知ってね。そのおじさんぶっ殺しやろうと思ったけども、まあ、そんな話は置いといて。
自己保存の方法として「別にセックスなんてたいしたことじゃないし」と思い込むことにしたんだ。だから、自分の体を誰がどうしようとどうでもよかった。痴漢にあっても好きに触らせてやってたし（だから、図々しくなってきて、よく下着の中に手を入れられたね。あそこまでされたら冤罪なんて起こりようがないけど、例えば駅員に訴えても『彼女だってその気だった』と言われて終わったかもなー。まあ、そんな話もどうでもいいや）、うまい男なら感じることもあったよ。
でも、２０歳過ぎて、普通に恋人とセックスするようになったら、ぜんぜん感じないんだ。いや、ペッティングまでは感じるんだけど、肝心のセックスは感じない。
と、感じる感じないなんてのことは、ことほどさようにデリケートかつ、いろいろな条件が合わさって起こる現象だよ。
だから、一人ひとりがどんなことで感じたか、なんてことは『プライバシー』としてソッとしておいて欲しいよ。
私の母校は私が卒業してからの２０年で、表沙汰になるほどの荒れ方を三度繰り返している。
そのたびに、いわゆる「厳しい先生」を外からつれて来て改善しているが、居なくなればまた荒れる。
居なくなる理由はいつも決まってＰＴＡの突き上げだ。（町内会に参加してるから良くわかる）
本当に守るべき「弱い生徒」にとって、学校が荒れる事のほうが悪いはずなのだが、それよりも先生の体罰の方が問題視される。
生徒が３年で卒業してしまうため、バランスを考えたとき何がベターなのかを判断する材料が、親に残らないのかな。
皆、その学校に自分が関係した時代での話をするため、議論は平行線。
もちろん理想論としては、体罰などを必要としない「良い生徒」ばかりにすればいいのだろうが、親や地域にその力がないのだから、
教師にある程度の裁量を委ねるべきだろう。
「同性の友達が多い人が好き」
っていう発言を出来る人が嫌いだ。
「じゃあなにか、そいつがみんなの嫌われ者だったらお前もそいつを嫌いになるんか？」
って突っかかってみた。
そういうわけじゃあないけれど、やっぱり他者評価は大事で･･･云々
延々議論は平行線。
すこし話題がズレて、
「あの子友達いないよ」
は
「死ねばいいのに」
級の罵言っていう話に。
ブス、ブサイク、デブ、チビ、ハゲ、馬鹿、アホ、非モテ、それらを軽く超越する酷い言葉らしい。
たしかに、「友達いない」は言われたい言葉ではない。
でも、プライドを守るためにそれで落ち込みたくはない。
プライドを守るために、「友達が多い人が好き」と言いたくないし、口が裂けても「あいつ友達いないんだぜ」なんていいたくない。
好きなものを好きというために、嫌いなもの嫌いというために、他人を引き合いにだすのは、良い悪いじゃなくてさ、カッコワルイことだろ？
ちなみに、付き合った異性の数が多すぎるのはもちろんだけど、少なすぎるのも嫌なんだってさ。
米の輸入問題初期を思い出すな。
輸入促進派は「経済効率と外聞のため輸入すべきだ」だし、
反対派は「日本の文化をなんだと思っている！」で平行線をたどった結果、
反対派は「一粒たりとも輸入させない」とヒステリーを起こした。
あと外国人労働者って、白人なら問題にならないんじゃね？ってことなら昔から言われていたな。
お雇い外国人まで遡ることなくて、デーブスペクターとかケントギルバートとかの
