「モラリスト」を含む日記 RSS

はてなキーワード: モラリストとは

2012-06-22

「真面目」と「真面目系」の違い

「真面目」には責任感がある。「真面目系」は無責任

「真面目」は正直者。「真面目系」は嘘つき。

「真面目」は子供を可愛がる。「真面目系」は子供を面倒くさがる。

「真面目」は親を頼ることも、助けることもある。「真面目系」は頼るだけ。

「真面目」は恋人を一途に愛する。「真面目系」は常に目移り・品定めしている。

「真面目」は継続ができる。「真面目系」は飽きっぽくすぐに放り出す。

「真面目」は人に好かれる。「真面目系」は人に覚えてもらえない。

「真面目」は人の見ていないところでもモラリスト。「真面目系」は人に知られないところでDQNじみた言動をする。

「真面目」には大切な人やものがある。「真面目系」には大切な存在がない。

2011-12-21

http://anond.hatelabo.jp/20111221120103

何が言いたいかってつまりシャカシャカ音の賛否とかの話になった時に

「一般常識で」とか「モラルが」とか「マナーが」とか言い出す奴がいるけど

事実それはただ「俺が不快」っていう自分ルールなんだからそれはズルいよって事

俺が気に入らないだけっていうなら理解するし俺は堂々とそれを無視できる

マナーとかモラルとか言われると困る、ほら俺ってモラリストからさ。

2010-08-24

きつくてもストレートに言われる方がいいって人も入れば、遠まわしな言ってくれる方がいいって人もいて。

真面目でモラリストな方がいいって人もいれば、そういう人は息が詰まるからいい加減な方がいいって人もいて。

そうゆうところが合わないと一緒にいるのがしんどくなってくるのかなあ。

2010-07-15

最近DQNアニメを観てアニソンを聴いている

 

■旧来の典型的オタク

 

■オタ兼DQN

 

最近リア充DQNオタク文化コミュニケーションに利用している。

アニメアニソンの話題で繋がったり、共に「最近J-POP」を叩いて下品な友情を築いたり、

オタ女との出会いに利用したりしている(彼らはオタ女を下に見ていて大抵の場合ヤリモクである)。

 

具体例をあげてみろと言われれば「最近マクドの店員いじめにハマってるw」の彼であるし、

ドブス炎上騒ぎの首都大のS田君だ。

と言うとネットだけの知識だけでモノを言っているネット脳の人だと思われるかもしれないけど、

実際大学にこういう奴いっぱいいるんだわ。

Fランではない。といっても高学歴ってわけでもない、そこそこの偏差値

名誉男性立ち位置萌えキャラを語り最近ドラマを見下している、「オタ兼DQN」に媚びた女子も居る。

こいつらマジで性格腐ってるよ。

古典的オタと古典DQNの悪いところを合成したような連中。

2008-03-07

他人のふるまいが許せない社会

平城遷都1300年祭・マスコットキャラクターについて

内容の当否は別にしてメールで抗議している人々の品格の無さに驚く。

20代

[性別] 男

[メッセージ]

センス無いわ。さっさと廃業したら?

↓あんたの書いたキモイマスコットの評価を知ると良い

http://blog.livedoor.jp/・・・・・

この人が提示しているURLはおそらく、「痛いニュース」だろう。

しかし普段の「痛ニュー」は、モンスターペアレントクレーマーなどを侮蔑すべきDQN行為と認定するような編集方針があると思う。

これは「痛いニュース」を見て、他人のDQNな行為に呆れるような人でも一歩違えば自分がDQNクレーマーになってしまうということを示しているのではないだろうか。

もう一つ。

J-CASTニュース : 読売記事で「会社員」ブログ炎上 「炎上して当然」発言が引き金

21世紀の今になってイソップ童話なみの教訓話が実話で見られるとは思わなかったが、それはともかく

この会社員は、ブログで騒ぎをあおり、不用意発言は「炎上して当然」と言った、と記事で紹介していた。

この騒ぎで、「会社員」がブログに書いた過去の記事が次々に非難の対象になった。07年7月26日ブログ記事で、マクドナルドドライブスルーの車が邪魔になって駐車場に入れないと店のスタッフ恫喝し、看板を何度も蹴り上げていたことが分かった。また、08年2月17日の記事では、自転車同士がぶつかりそうになり、高齢者男性が転んだにもかかわらず、そのまま逃げたことを告白していた。

会社員」は、読売の記事で、「(自らのブログで)相手の名前や住所をさらしたこともある」とされていた。ところが、2ちゃんまとめサイトに自分の個人情報がさらされた。すると、3月1日ブログ記事で、「私の発言がハンドというペナルティだとしても、個人情報ネット上にばら撒くのはルール違反です。レッドカードです」と訴えた。

この会社員は他人が行った不用意発言や不道徳な行為は「炎上して当然」だとしながら、自分が同じような理由で炎上した場合は大目に見てくれという。

こうした事例は今の日本社会道徳意識が非常に端的に表れている例なんじゃないかと個人的に思っている。

産経新聞企画溶けゆく日本人」に出てくるようなワガママ人間を目にすれば誰だって気分が悪くなる。しかし、そういうワガママ不快感を抱く人が沢山いるのは間違いないのに、かといって日本社会モラル全体が向上したという話は聞かない。

これを考える鍵が上に挙げたクレーマー炎上ブログの例にあるように思える。

要するに他人の言動が自分にとって不快か否かだけが重要なのではないか。ミーイズムを憎悪するミーイズムとも言えるのかもしれない。「お前たちは私が不快にならないように振舞え」というふうに。

(個人的な経験から言っても、他人のモラルに厳しい人が自分にも厳しいモラリストだった試しがなかった)

また、少し前に「斉藤さん」平均視聴率15%超 「カッコイイ」10代支持という記事があった。

こうした茶の間反響に、担当の西憲彦プロデューサーは「ティーンが見るとは思わなかった。日本人はまだまだ正義感が強いと思った」

などというが、これも実際に正義感が強いのかどうかはわからない。

単に自分の気に入らない人間を叩いてスッキリしているだけかもしれないからだ。

現実では「斉藤さん」みたいな存在を「せっかく秩序だった社会ができているのに、それを破壊するわがままDQN」というふうに扱っているというのは、いかにもありそうだ。

2007-06-20

僕のセンサー

モラリストでない人に反応するセンサーがビービーなっています。僕もそうかもしれないと言ってみせる人ほどモラルの意識は低い。というかなおすつもりは毛頭なく、ただの開き直り

2007-06-07

http://anond.hatelabo.jp/20070607145907

増田@どうかと思うです。コメントお礼と一部にお返事。

「どうかと思う」を使うことの是非は別にして、 その意味、用法を知らないというのは国語的にどうかと思う。

「いかがなものか」は知ってたんだけど、目の前で「どうかと思う」と言われても繋がらんかった。

実際には接頭辞に「人として」がついていたので、あーなんかモラリスト面してんなコイツというのは伝わった。

じゃああなたはいつも退路を断って生きているんですか? 私は元々退路のない人生を歩んでますが

自分の言うことくらい責任もちなよという意味で「退路を断つ」と書いたのね俺。

具体的に何が気になるのか指し示せないのなら文句なんて言うなよ、という。

もしそういう意味で元々退路のない人生を送っておられるならそれはちょうクールだと思います。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん