  |
まだ裁判は始まったばかりだけどもう動いたね
これが最高の一手なんよな
・相手の身元が分かると個人に対して民事訴訟を起こせる可能性がある
1つ目はみんなも覚えておきな
そもそも刑事相当の事件なのに被害者を完全に秘匿しますってのが無理あるのよ
そして、前回ワイが話したように証人として出廷はしてこないってことも、この一手で明らかになったんじゃないか？弁護士『今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。』
文春は、客観的証拠がないことを既に認めてるし、被害者を完全に匿名化して裁判進めるなら当然真実相当性も厳しくなる
被害者とされる女性を信じたいのか、松本を叩きたいだけなのか知らんけど、もうちょっと客観的になったほうがいいで
これ十中八九松本の勝ちになるで 沢山ポイントはあるんだけど、一番大きいのは文春に対する真実相当性 真実相当性を示す為には文春側は被害者とされる女性の証言が一番の根拠にな...
これ十中八九松本の勝ちになるで まだ裁判は始まったばかりだけどもう動いたね 松本は認否にあたって相手が誰なのか開示することを求めた これが最高の一手なんよな 解説すると3...
以上ニートの妄想でした
文春信者乙
おまえ意外の弁護士が松本の弁護士に呆れてたけど、あれはどういった意味なんだ
文春側の弁護士のこと？
【弁護士の見解】Ａ子さんらの身元秘匿は妥当も「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」 https://news.yahoo.co.jp/articles/0551a84cc95d983001226cc849f647aaca39735f 逆にこういう見解についてどう...
被害者のことを調べるのは引き受けた弁護士の仕事じゃないの いきなり相手に被害者のこと教えてくださいって、その弁護士バッチはなんなんだと思うけど
松本の弁護士にとって被害者は松本で加害者は文春及び女性だぞ
いつ復帰してくるんだろうな 流石に裁判終わるまで待つ必要はないだろ
大体文春は基本負けるので（歴戦で負けまくり） これは記事についての裁判であって松本を白か黒かはっきりさせる裁判ではないということを 2ヶ月前の番組ではよく出していた気がす...
遊び方やばいってのは具体的になんのこと？ ホテルで飲み会するのってそんなやばい遊び方か？
既婚者だし
既婚者なんだからホテルで飲み会するなって言えるのは家族ぐらいなもんだろ
ホテルってセックスする場所のイメージしかない
じゃあ、セックスする場所に行った女が悪いな
悪い！ 女が悪い！ 女は悪！ 悪い！
モラル崩壊してんのかな？
正体は信者を装ったアンチと見たね えげつねェな…
というと？
だいだらぼっちに怒られる前に引っ込めたほうがいいと思う 松本側はもうちょっと知性を見せろ
誰それ
法務？
弁護士だからって理由で裁判に勝てる訳ではないからな
松本の弁護士は 報道社の取材源の秘密を保護した最高裁判例をあっさりスルーしたなあ 取材源は開示されないよ
日本語で
この手のスキャンダル、当事者がコミットしてない場合、出版社は負け確だろ
松本人志って誰だっけ…？
これ文春が被害者に金握らせて出廷してくれって言うのはやっぱりマズいのか？
証人買収罪やで
偽証指示してなくても出廷お願いするだけでもやっぱ買収になるもん？
証人等買収罪とは？ 適用される行為や刑罰、偽証罪の教唆との違いについて https://osaka.vbest.jp/columns/criminal/g_other/6086/ 虚偽の証言を行ったかどうかではなく、虚偽の証言などをする見...
よくない 金銭の額が不相当に高額である場合は、駄目
そうなんだ？具体的には100万でもダメ？10万なら日当レベルでアリ？ あとは、女性にとって出廷するメリットがないとは言うけど、出廷するデメリットも言うほどないのでは？たとえ文...
「金銭を渡す目的が正当なものであること 金銭の額が不相当に高額ではないこと 金銭を渡すことによって、証言内容に影響を与えるおそれがないこと」
想定済なはずの週刊誌の結末がこちらです 「今田は同社の「週刊現代」で2008年4月に「（当時）17歳だった女性に無理矢理酒を飲ませて、行為に及んだ」と報じられた。 これに激怒した...
真実は分かりませんが、民事でも刑事でも相手にされないのが分かりきってるから週刊誌に垂れ込んでるというのが圧倒的な事実です
完全に足洗った人間でないとどこから刺されるか分からないから 証言に立つのをドタキャンするのはよくある 文春と喜多川の裁判で画期的だったのは 地裁ではドタキャン食らった文春...
これ文春側は証人に相当程度のお金しか出せないとして、 逆に松本側はそれ以上の金積んで被害者に「出廷しないでくれ」って言っても罪には問われないの？
女性が出廷するとしても、少なくとも本名は裁判記録に残る。 刑事事件の被害者じゃないから、ついたての向こうで顔をさらさないという対応が認められるかも微妙。 顔を法廷でさらす...
偽証罪のリスクを負ってまで出廷する理由がないんよな その女が合理的に判断できる知能を持つと考える根拠は？
確かに、頭が悪いのをいいことに丸め込まれてる可能性は否定出来ないな
これで松本を勝たせたらいよいよ司法が民意を無視していると広くイメージされるようになるな
なんで司法が民意を気にしなきゃいけないんだよ アホか
民事じゃないけど裁判員制度はまさにそうやろ
女性は出廷するって自分で言ってたが？反論ある？ 《活動休止発表の松本人志》告発者A子さんは「裁判になったら証言台で説明します」 https://bunshun.jp/articles/-/68246
女性A「証言台で説明します」 って文春が言ってるんだよね・・・
文春の名誉毀損裁判でって言ってるの？
文春も最初は浜ちゃん路線みたいな感じで松ちゃんが反省して終了みたいなシナリオ想定してたんじゃないの？ 昔番組で文春砲喰らったら全部認めるとか言ってたし。 きっちり相手の息...
第2弾～第4弾みたいな、合コン浮気レベルなら認めて終わりだろうが、 強姦だと言われて認めるか？
何年後に復帰するの？
裁判次第
勝ち負けに関わらず、見たくない人が相当増えたと思うが。
ひき逃げ犯ですら復帰出来るのに、ホテルで女と飲み会してたことぐらいで復帰出来ないわけがないだろ
元々嫌いな奴が喚いてるだけでしょ。 松ちゃんがこんな男だと思わなかった、もう顔も見たくないなんて言ってる奴おらんぞ。
証人が出廷しないから訴訟法上の問題で敗訴なんてどうでもいいよな ただの裁判の仕組みの都合じゃん 我々が求めてるのは真実の追求であり人選の適正であり社会の適正 悪いことをし...
真実が松本の言うように性加害が無かったって可能性もあるのに、なんでそっち側の可能性を考慮してないの？
起きた事象そのものは否定されてないんだが？ 真実は性加害がなかったって発言が出てくるお前に相当なミソジニーバイアスを感じるけど？おかしくね？何がなんでもレイプカルチャー...
可能性って知ってる？ それにあった出来事ってなに？ 事実として、どんな出来事があったの？
バカのくせに無駄に喋る奴がキツい お前がアニメ見てシコってるだけの人生を送ってる間、普通の人間は勉学に励んでんだよ 喋んな
「松本と文春の間の名誉毀損訴訟」って増田が自分で結論書いてるじゃん。この訴訟の勝敗と松本がやってたことがクソだって事実は何の関係も無い。松本に対する見方は全く変わらん...
松本がやったことってなんなの？ 事実として松本は何をしたの？
証言して負けても女性に損はないし、本人がそう思っていたなら偽証罪の立証は相当難しい 増田はエアプ
あるだろ 名前が裁判記録に残る可能性があるし、顔も晒さなきゃいけない可能性がある 隠すことが認められるとは限らないからな
証言すると、伊東みたいに女性に直接損害賠償訴訟が起こされるリスクがあるで、東国原とかはそうしろと言ってるしな 現状は本当にその女性が証言したのか、どこからか流出した画像...
証拠捏造ヤメ検弁護士の時点で勝てる可能性下がってんだよなあ
記事の根拠となる女性が出廷しなかったら事実認定すら取れずに文春の負け確定というのはその通りだけど、女性は証人として出廷するつもりがあるって1月早々に文春に話している もち...
そりゃあ謝礼貰って文春の取材受けてるんだから、裁判になったら逃げ出しますなんて言わないだろw そのぐらいわかったりーや あんたもてないやろ？
増田先生は何期なの？
そもそも論として弁護士ならこんなこと書かないよね 書くと面倒だから
勝てるなら吉本が全力で応援するだろ
一年後の某番組にて 松本「証言台に会うたこともない知らん人が立っててん。」 浜田「うっそやろ。そんなことあるん？」 松本「なんか昔俺のファンやったらしいんやけど、結婚して...
11
