  |
その辺にいくらでも転がってるようなくっっっそシンプルな表現の似顔絵描いたら有名(？)なイラストレーターのパクリと言われた。
線と点でできた白黒の絵なんて小学生でも描けるのにパクリ？その作家のフリして贋作描いてるわけでもなしに。
「表現が●●っぽい」はあったとしてもそれはパクリではないだろ。
てか最近AIとかでも話題にあがるけどそもそもなんでそんなに絵柄の権利にこだわるんだ。絵柄に著作権はそもそもないけど、なくていいじゃん。
音楽だったらロキノン系、食だったら二郎インスパイア系、芸人だったらモノマネという一芸として、てな感じで良い感じに真似が発展していくのに。
デザイン業界でさえ「今年流行の配色傾向」とか「流行りのWebデザイン」とかやってるのに、絵だけは個人の絵柄を大事にしたがるよね。
自分の手癖で絵描いてたら似た作風の人が突然有名になって、その日から「あなたあの人のパクリでしょ」って言われる可能性があるってことよ。もう文化的に終わってるよね。
最後のワンフレーズをいわなければ「御気持ち系」にはならなかったのに
ああ確かに、最初に書いた今日のできごとが最後の一文でもあるんだけど若干お気持ち感あるわ。 文化的に終わってるも言い過ぎたかもだけど、でもパクリ言われたらもう同じ絵柄で描...
23
