  |
『規制反対派の反フェミに理由を聞いたら、現実にフェミニストの異常な言動に晒される被害を受けていることや、実在の身近な女性の認知の歪みを挙げていた。
規制賛成派の無理解は、「現実のフェミニストの認知の歪みや無理解」という問題をさらに立証して強化することになって、火に油を注いでるのでは？』
って置き換えたら何言ってんだこのバカって思わない？
「せめてその異常とか歪みってのが何を指してるのかくらい出さないと本当に異常かどうかもわからないだろ」
「まあフェミニストはいっぱいいるから被害を受けたのは本当だとしよう。だがそれはフェミニスト全体に敷衍できる話なのか」
「そもそも迷惑フェミニストの話と表現規制の話は本当に同じレイヤーなのか」
「ていうかこんな風に人を異常呼ばわりしてくる連中の気持ちをなんで議論の最中にいちいちケアしてやらないといけないんだよ。議論は議論でやれよ」
「ていうか賛成派が反論することで反対派がますます思い込みを強めるんだったら、反対派は議論不可能なバカってことじゃん」
とかいろいろ考えるよね？
要するに君は「質問」と言いながら、その中に先取りした結論をいくつも混ぜ込んでいるので、その結論を共有しない人にとっては質問として成立していないわけ
質問を理解して質問に対する返答をまともに返せないってのはバカだというのが一般論だよ
つまり、増田に一般人は一人しか存在しない可能性がある
お父さんとお母さんに質問の文章を理解できない人は馬鹿かどうか聞いてみるといいよ
ある人に「おまえバカなの？」という簡単な質問をしたら、相手ははいともいいえとも答えずにぐだくだ別のことを言ってくるばかりだったのですが この人は質問の文章を理解できない...
質問 規制派に理由を聞いたら実際に現実の被害を受けていることを挙げていた。規制反対派の無理解は、「現実の男性の認知の歪みや無理解」という問題をさらに立証して強化すること...
『規制反対派の反フェミに理由を聞いたら、現実にフェミニストの異常な言動に晒される被害を受けていることや、実在の身近な女性の認知の歪みを挙げていた。 規制賛成派の無理解...
＞＞『規制反対派の反フェミに理由を聞いたら、現実にフェミニストの異常な言動に晒される被害を受けていることや、実在の身近な女性の認知の歪みを挙げていた。 規制賛成派の無...
徹底して女性を「傷つきやすく男性と同じような議論を行うことができない、したがって男性が守る必要がある、劣った存在」として扱い続ける差別主義者
女性は普通の人間。 男が勝手に女の意見だからってレッテル貼って言っても聞いてないからだと思ってるが
やっぱり信仰告白とレッテル貼り以外に主張がない ひょっとしてなりすましなのかなあ
文章を理解することや、本を読んで調べることから始めてみたら？
これは満場一致でなりすまし
日本語読めない言い訳はいいからww
このあたりもかな そもそも法律にのみ人は従うべき、それ以外のことは考慮しなくていい、という予定で法は作られていないからその時点で法と社会を誤解してるガキの現実と乖離し...
普段はもっと当意即妙なトラバが「つく」ことからして自演なんだなーとしかｗｗｗ
3
