■【仕組まれた】これはロシア擁護ではなく、NATO批判です【紛争】

めっちゃ早口で長文失礼します！

●ロシアとウクライナについて。NATO(ドイツとドイツとフランス)がずーっと

見ているだけで何もせずに 「ウクライナ人の恐怖心とロシア人の野心」この2つを煽った結果といえる。

例えば、ジョージアが取られた後、クリミアが取られた後、この2つで

NATOはロシアの拡張主義を止めるための圧力を

加える必要があったのに…見てただけ。

そりゃ、クリミアを切り取られたらウクライナが「NATO加盟」とか言い出すのは当たり前。

で、戦争が始まってからNATOはウクライナに兵器供与！！？ んん！？なんでいまさら？

2つの仮定をします。

1. NATOはロシアの拡張主義を止めたい。であるならば、ジョージア後に強い圧力をかけるべきだった。

2. NATOはロシアを止める気はない。であるならば、何もせず、現在もウクライナに兵器供与をせず、キエフが陥落するのを待つべき。

ところが、現実には どちらでもない。

第3の仮定。

3. ウクライナとロシアの戦争が始まってからウクライナに兵器を供与し

長引かせることで、ウクライナとロシアの両国を弱体化させる。ダラダラと長引かせる。できるだけ。

2国が弱体化すれば NATO は { ウクライナの港、原発、海域} そして、{ロシアの豊富な資源} の

何割かを漁夫の利で取れるでしょう。

これもう、わざとロシアが暴走するように…NATO側が仕向けたようにしか見えない (ウクライナを犠牲にして)。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:55

ツイートシェア