  |
別にここで女性のアイキャッチと女性についてだけ言及することなんてどうでも良くないですか？
男性用化粧品に尽くメンソールが入っていることなどを問題視して特別に「男性用化粧品の偏見の除去」を訴えてもいいと思いますが、わざわざそこで女性用商品にもメンソールが入ってる事がある、男性用メンソールの反対運動は性差別だ、男性でない人類は女性だ、なんて反対しなくてもいいわけで
どうしてこのような意見が反論として扱われることができるのか真剣に不思議です。正しい議論上の反論とは言えないですよね
男性をアイキャッチにするのも女性をアイキャッチにするのも、どちらも両方同じくらい良くないことで問題視されるべきなんですよ。
それなのに、現状の日本には文脈を無視して男性を性的にアイキャッチで使ったものより「何故か」女性を性的にアイキャッチにしたものが圧倒的に多い。
物事には背景がありますから、実際に危機感を感じて「女性のアイキャッチ」と特に問題視するのは自然じゃないですか？男性のアイキャッチは未だ問題視するほどの社会現象にはなってないんじゃないかと思いますね
つべとかついったー見てる感じ、 ツイフェミVS自由戦士の間でよく、箸を使って食事してる様がエロいだの顔を赤らめてる表現がエロいだの過激な表現はゾーニングだの、変態じゃなき...
じゃあなんで男性をアイキャッチに使うのはいいの？ 女性をアイキャッチに使うな論者の人は反平等主義者なの？そうならそれでいいけど
自分は別にそういう主張をしてないから知らない ただ、女性をアイキャッチに使うな！への反論に、男性は良いのか？差別主義って反論するのは、論点がずれてて反論になってないと思...
ヒント：女性でない人類は男性である
別にここで女性のアイキャッチと女性についてだけ言及することなんてどうでも良くないですか？ 揚げ足取りの領域じゃないですか？ 人への性的なアイキャッチが良くないわけですよ ...
意味は分かるが理論がわからん 将来の女児の発育に不健全な影響を与える ってなに？今の女児は不健全なの？
不健全だと思うよ 化粧したり気が利いたり可愛くなければいけない愛想が良くなければいけないって思い込まされる 好きな男の前でだけ可愛ければ可愛いかどうかなんてどうでもいいは...
真っ当に反論してる人が少ない 「少ない」ってことは0じゃないんだろ。それをおまえも認識してるんだろ。 セレクティブエネミーを論破して悦に浸ってる暇があったらマイノリティ...
マイノリティが正しく議論してることは拝聴に値する意見として議論の場にあるんじゃないでしょうか 個人的にそれよりもそのマジョリティの解く理論が、一見破綻しているように見え...
じゃあそれがない元増田は「議論の場」ではないんだろうね。 そんなにミソジニストの相手をするのが大好きならミソジニストを集めた保育園でも建てればいいんじゃね？
同意なんだけど、エロいとエロくないの境界線、載せていい媒体とダメな媒体の境界線が引けないから難しいんだよな。 科学と非科学を分けるのが難しいという線引き問題と同じ。 何ら...
ネットに女性が書き込みを行うと、たとえ文字情報だけでも男性が大喜びでそこに群がるという現象がたびたびみられる つまり女性の書き込みであることをアピールするということは女...
お嬢鯖部はおっさんだろ❗
おっさんとして書き込むと人気が出ないからお嬢鯖のふりをして書き込む これこそまさに「女性性をアイキャッチとして使う」の好例ですよ
関西のおっさん=女
よくよく考えたらお嬢鯖のふりってなんなんだよ
だって本当はサバじゃねぇじゃん
たし🦀
13
