■anond:20210905114839

アファーマティブアクションっていうのは、賛成して推進するするというより、「社会の変革に関する有効性を認める」というのが常道だと思う。

したがって、ある女性総理の誕生に一定の有効性があるからといって、他のデメリットのほうが大きいようであれば、総体として総理大臣には、普通に不支持にまわり得る。

しかも総理大臣だしね。フェミニズムっていう１トピックだけで考えるべきじゃあない。

ガラスの天井だと元増田がいうが、それはしかたがない。そもそも「天井をぶちやぶりたい」という願いは、自分自身の出世を阻まれているからぶち破りたいという願望に等しく、社会の変革とは関係ないと考える。どのみち社会はゆっくりとしか変わらないからだ。自分が生きているうちにガラスの天井は破れないかもしれないが、歴史を学ぶことで孫の代にはガラスの天井は手が届かないところまで持ち上がっているだろうと信じられる。本当に願っているのが社会の進歩なら、いますぐガラスを破る理由が無い。

高市早苗が不適格であれば、単なる総理候補までで、一旦天井にぶつけておけばいい。

今回で全てを解決する必要はないし、どのみち解決もしない。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:35

ツイートシェア