批判されている理由について説明せよ、という問題で配点が10点の場合、
1)世の中が良くない状況にあるのは知識がない、意識が低い人たちのせいであって、それを私の質問によって気付かせることが出来れば人々は行動を変え私の考える良い世界に向かっていくはずだという上から目線が嫌われ
2)さらにそこで取る手段が、買い手という立場によって相手が無下にできないことを利用して店員に質問するという形で啓蒙するという迷惑を掛けるものであり
3)しかも末端である店員が相手では迷惑な割には効果が弱いことが予想される
というところが採点ポイントになり、それぞれ5点、3点、1点。後はこれらを巧く日本語として通りの良い文章にまとめ上げられているか、あるいは「私たちは教えてあげ意識を変えて上げるのがお仕事、あなたたちはそれを実現するよう手を動かし泥臭い作業をするのがお仕事」といったニュアンスを出すなど、なぜ反感を生み批判されているかを際立たせた文章に出来ているかといった点が加点ポイントとなって、10点満点の採点となる。
貧困層の上流階級への漠然とした妬みが入ってないからダメだろ
フェミ「女性だから批判された! これで10点!!!」
0点。トラウデンが言っていないとこを勝手に読み取って解答にするな それは現国じゃなくて小論文
トラウデン批判についての問題だから、ここでトラウデンが言ったことを参照することは、筆者の考えを聞く問題で本当に筆者を連れて来れば満点が取れるというのと同じ。現国ではそ...