2020-06-28

anond:20200628231018

ぼく:自宅で寛いでた黒人会計士看護師警察官殺害される。更に証言台に立った黒人が殺されて未だに未解決。こえぇわ


増田白人に対しても同じようなことをやってたら特別黒人差別とはいえないですね。

まりこれだけだと確証バイアス可能性がありますね。


ぼく:自宅で寛いでいて黒人警察官に射殺された白人会計士白人看護師も今のところはニュースになっていないぞ。その逆もだ。無知ックスを構っても楽しくないから、無視煽りになるんだよな


増田:『制度化されたレイシズム警察には存在する』という作り話うんぬん(データにあらず)


ぼく:(“白人に対しても同じようなことをやってたら”と言っておきながらなぜそのデータを持ってこないのか) それはあなた感想ですよね なにかデータとかあるんですか


増田:例えばこの記事統計をみると特別黒人が射殺されているわけではないという記事ですね。 (データにあらず)


ぼく:(文字にしないと通じない人なんだろうなぁ。しても通じる気がしないけど) あなたが持ってくるべきなのは 自宅で寛いた警察官会計士看護師殺害されたデータですが それはそのデータですか?


増田認知が歪んでますよ。


ぼく:(やはり通じなかった)


参考画像http://e-village.main.jp/gazou/entry/000465.html

  • ひろゆきが「あなたの感想ですよね」というときは統計データがなくてあなたの主観だという意味ですね。 ところが、あなたは統計データとそれに基づく記事も感想呼ばわりしてるわけ...

    • 実際感想かつ脈絡が無いので 持ってくるべきなのは 自宅で寛いた警察官が会計士や看護師に殺害されたデータですが それはそのデータですか?

  • どうもこうもあるかよ まぁ想定通りだけど anond:20200628232910

    • 自宅で寛いた警察官が会計士や看護師に殺害されるなんてどういう状況だよ

  • 最初からだよ anond:20200628232910

  • これ意味がわからない→「黒人警察官に射殺された白人会計士も白人看護師も今のところはニュースになっていない」 白人の警官が黒人を差別しているって話なんだから、白人警官が黒...

    • それはあなたの感想ですよね 白人に対しても同じようなことをやっていた(anond:20200628224844) のデータじゃないですよね

      • 調査に警官の銃撃において人種差別の証拠はないって書いてありますね。 つまり「白人に対しても黒人に対しても」同じように対応しているということですね。 証明になってます。

        • あなたが持ってくるべきデータは 白人に対しても同じようなことをやっていた(anond:20200628224844) を証明する、 自宅で寛いでた白人会計士や看護師が黒人警察官に射殺された事件 自...

          • ・自宅で寛いでた白人会計士や看護師が黒人警察官に射殺された事件 ・自宅で寛いでいた白人警察官が黒人会計士や看護師の射殺された事件 ・警察に睨まれるの恐れてなかなか証言に立...

            • それはあなたの感想ですよね こえぇなと記載した事件は非常に特徴的な事件です それに対して 白人に対しても同じようなことをやっていた(anond:20200628224844) と書いています。 あなた...

              • 特徴的な事件だからといって、警察官が黒人差別であることの証拠として弱いって言ってるんですがね。 むしろ特徴的な事例に引き摺られて警察全体に一般化して、警察をレイシスト呼...

              • それと二重鍵括弧は書籍や引用中の引用などに使うので そういう使い方も勉強してないのがバレるので気を付けたほうがいいですね。

            • 横だけど、一連のやりとりをざっと見た限り、そこまでしてでも「黒人差別なんてなかった」ということにしたいのかという確固な意志を感じさせる。その動機が一体何なのか皆目見当...

              • いや白人警官もそれなりに死んでるって話やろ

              • 本当に「横」だかわかりませんが(私は自演だと思ってますね) 警察が人種差別してないにもかかわらず人種差別者扱いする人々のほうが怖いですね。

              • これこそが議論うんたら(anond:20200628233611)以前の もっと根本的なところでコケているその3なんだよなぁ 『それすべて別のトピックですよね?』 話題1:エッセンシャルワーカーに感謝...

                • anond:20200629021832

                • 1つ目:論理が理解出来ていない(anond:20200629004616) 2つ目:対象者ではないのに話題に参加する(anond:20200629011758) 3つ目:それすべて別のトピックですよね?(anond:20200629021832) 4つ目:自分と他...

                • お前いつもそれだな? 議論のつもりらしいがそれ以前の根本的なところでコケている 1つ目:論理が理解出来ていない(anond:20200629004616) 2つ目:対象者ではないのに話題に参加する(anond:202...

                • 議論のつもりらしいがそれ以前の根本的なところでコケている 1つ目:論理が理解出来ていない(anond:20200629004616) 2つ目:対象者ではないのに話題に参加する(anond:20200629011758) 3つ目:それ...

                  • 議論をしようとしていませんよ・・ インターネットミームだから気分を害すわけがない的なことを書いた増田がいました。 でも害したからコメントを残したのです。 結果、議論のつも...

                • 議論のつもりらしいがそれ以前の根本的なところでコケている 1つ目:論理が理解出来ていない(anond:20200629004616)⭐️ 2つ目:対象者ではないのに話題に参加する(anond:20200629011758) 3つ目:...

                • また論破か。増田の言う論理とは?   パズルの答えわかる?わかったら答え書いておくれ 問題:5つの命令を利用し☆を2つ取得してください。スタート地点は▷で右を向いてます。▨...

                • まずは増田がいう論理について説明してください というか、文字が読めない上にコミュニケーションを取る意思がない増田の知的コンプレックスに付き合う気がないです 文字を読む気が...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん