あなたの言うことは、まずもって集団性・党派性を前提として目的の実現のためにはどこに与するか?そしてそれがリベラル・左派的な範囲であった場合に、彼らがどう動くか?という点を具体的に想定しているということなんだね。個人的にはどのような政治集団であれ属したことがないから、右派・左派の政治集団的な目的や、その実現のためのプロセスというのは想定することができない。あなたはおそらく、世の中の動向を思想性・党派性による集団として分類、モデリングできているということなんだけど、その精度と正確性は判断することができない。知見がないので。
でもある種のリアリズムは感じているよ。党派性を攻撃しようとするわけでなく、正しい意味で批判しようとする姿勢があるように思えて、その点は共感することができる。元の介護士・技能実習生問題のように、ある課題を社会的に解決するためには集団化が必要で、それを達成するにはどの団体がどのように動くだろうか?(動くべきだろうか?)というモデリングはあったほうがいいのかもしれない。今後そういう視点で世の中の動向をウォッチしたいと思う。l
介護保険の問題点と技能実習生の問題点はごっちゃになりがち。 介護保険の問題点は、家庭内で主に女性が担ってきた介護労働を社会化するにあたって導入された介護保険自体が、兼業...
問題の切り分けだな。介護保険と技能実習生の問題は、それによるメリットを受けている人たちが違うから、切り分けて解決をする必要があると。 ただ、その課題は両方とも労働者側が...
「労働者の権利」ってまとめちゃうと雑駁すぎ。 マルクスが念頭においていたのは主として産業革命の過程で虐げられていた工場労働者であって、現在のような産業のサービス化は想像...
まずは回答をありがとう。あなたの返信を読んで大変勉強になった。 国の財源から捻出される介護保険こそが報酬の原資になっているから、その全量を増やすことこそが問題の解決に繋...
トップダウンで変化を生むためには、与野党どこに与すると言った戦略以前に、ボトムアップの声が人の注目を集め、手を貸す人を集め、組織化に繋がるだろう。それを左翼的・ポリコ...
あなたの言うことは、まずもって集団性・党派性を前提として目的の実現のためにはどこに与するか?そしてそれがリベラル・左派的な範囲であった場合に、彼らがどう動くか?という...
セクハラなんかも普段はがなり立てて非難するくせして、お仲間やシンパがやらかした時だけはやたらトーンが下がりやがるからなあ 正義面したところで所詮政権叩きの棍棒に使ってい...