おじいちゃん、自由主義／新自由主義はそもそも100年前の世界恐慌の時に否..

後、むしろ新自由主義に移った後のこの30年起業は減っている。不景気下の起業なんてすでに強い奴に奪われるだけよ。

社会主義というとマルクスだが、今はケインズも社会主義の枠組みに入れられてしまう。

30年前まではケインズ（右）対マルクス（左）だったが、マルクスが崩壊したが、

ケインズも海外のオイルショックみたいな突発的な供給減には対処できないのと、政府が肥大しやすいということで一旦否定された。

その後自由主義が金利操作だけすりゃいいんだろ！と復活したが、バブル崩壊後ずっと不景気を作ってむしろ悪化させてるし、リーマンショックもおこして、

そしてコロナ騒ぎが起きて、もともと新自由主義だった岸や橋本ですら政府の補填を言い出す始末。

まあ、正直新自由主義なんか適当に石投げやすいやつに石ぶつけたら解決みたいなのに堕しているがな。それは他の庶民に過ぎなかったのだが。

どこが政府がやり、どこが民間がやるのか吟味していかないとならない。それがゆえに全部民間に任せればいいという自由主義はうまく行かない。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）