  |
生業と揃えるメンバーと業務構築によるだろうの意味がご理解頂けなかったのであれば説明するけども「アスペ」って言われません？
・・・まぁいいでしょう。
例えばA氏が社長ではなく投資家であるならば、「儲ける仕組み」を確立している会社へ投資する必要があるでしょうし、誰がやっても同じ結果にならない個人の資質に依存するビジネスに投資するのは非常にバカげた選択だと言えるでしょう。
しかしA氏が投資家ではなく、社長・事業主だった場合はどうでしょうか？
A氏は「儲ける仕組み」を確立していなければ起業するべきではないでしょうか？
世の中に届けたい作品や製品やサービスがある、あるいは単純に日々の生活の糧を得たい際に、起業はするべきではないのでしょうか？
またその業務を補うためにパートタイムを含めた雇用はすべきではないのでしょうか？
もちろん答えはNOです。
その場合において必ずしも社長／従業員ともにハードワークになるのでしょうか？
もちろん答えはNOです。
大きくならないとブラックから脱出できない、とも言える。 小規模な職場ってのはトラブルに対する余剰戦力を保持する余裕が無いわけだから、ちょっとした予定外でホワイトが破壊さ...
そうは思わないけどな 生業と揃えるメンバーと業務構築によるだろう 大規模になっても社長の営業に依存しているうんこな会社はいくらでもありますし
「大きくなっても経営者の個人資質に依存している企業はある」が「小さいうちは経営者の個人資質に依存せざるを得ない」への反証になると思ってるとすれば、論理能力に欠陥がある...
生業と揃えるメンバーと業務構築によるだろうの意味がご理解頂けなかったのであれば説明するけども「アスペ」って言われません？ ・・・まぁいいでしょう。 以下が読み取っていただ...
A氏は「儲ける仕組み」を確立していなければ起業するべきではないでしょうか？ 単純日本語が不自由なかただったんですね
アスペレベル高いな
褒めても何も出ねえよ
6
