そもそも何故「性欲は自分が望む通りに解消される権利がある」と思っているんだろう?
人間には暴力欲があるので、暴力欲を解消する為の特定のカテゴリに属する人間を模した人形を作りました、さあ思う存分殴って刺して下さい、
それにあなたが嫌いな実在の人間そっくりな顔をつけるオプションもありますよ、となったら批判されるだろうし
その人形を使う人間の中に、いつか人形に飽き足らず実在の人間を刺す者も出てくるのでは?と思われるんじゃなかろうか。
そこで自分の顔を使われた人間にとっては恐怖でしかないだろうし。
その人形が暴力犯罪被害に遭いやすい特定の人種を模したものだとしたら尚更。
それが何故「女を用いた性欲解消人形、実在の女そっくりな顔をつけるオプションもあります」だと許されるべきとされるんだろう?
その人形を使う人間の中に、いつか人形に飽き足らず以下略となるのは同じだろうし
自分の顔をそんなものに使われる女性からしたら恐怖でしかない、と言うのは十分理解できる範囲だと思うけれど。
猫の人形だとしても「猫を虐待する行為を代替するため」に作られた人形であれば批判の対象になると思うよ。
猫には人権はないけど、猫を虐待するのは動物愛護法違反だし多くの人間の倫理にも反するからね。
何故暴力欲は意思によって抑制するべきと考える人が多いのに、性欲は好きなだけ思う存分解消する権利があると思う人が多いんだろう?
https://bunshun.jp/articles/-/15590 こういうニュースを見て思うのは、規制を求める側がそれを必要としてる人間に対してどういう「解決」を想像してるかっていうことなんだよね。 おそらくは...
そもそも何故「性欲は自分が望む通りに解消される権利がある」と思っているんだろう? 人間には暴力欲があるので、暴力欲を解消する為の特定のカテゴリに属する人間を模した人形...
この例えは失敗してる 嫌いな上司のサンドバッグサービスは欲しいよ普通に
むしろ上司がお前のサンドバッグ作るかもな
平和だな
並んでサンドバッグ殴りあって、最後には川原で寝転んで和解すればいい。
母親から生活全般の面倒を見てもらってて、まともな女性から男性どころか人間としてすら扱われていないレベルの人物が、コミュニケーションも何もかもすっ飛ばして疑似的に女性の...
多分内容はいいことを言ってるんだろうけど、ごめんなに言ってるか分からない。
その高級化路線の行き着く先は和服業界みたいな「あ、その女とかいうの不要です」展開だぞ。 しかも自分の産んだ息子がそう言いだす。
バカが寄ってこないことは良いことなのでそれでいいだろう。 息子をバカに育ててしまったら悔やむのは当たり前の話。
人間では無い存在が人間ではないラブドールで性欲処理することは、現実の人間には迷惑をかけておらず相応しいのでは?
は?女性は性の対象であるという誤った価値観を内面化する悪魔の道具に決まってるだろうが。
そもそも生物の本能でメスとセックスしたい欲望が二次性徴後はうまれるので(生物学的に証明済み)、ラブドールに関係なく女とセックスしたがるようになる。その向き先が道具にな...
それを否定してこそのフェミニストなのですよ。価値観をアップデートせよ(BGM・サイバーマンのテーマ)。
下痢
流石に露骨な逆張りが過ぎる。
それらの人々は世界には正しい答えがあって それが着実に実行されれば明るい未来が約束されていると信じている人たちなのでしょう 韓国は儒教とキリスト教の国なので 日本以上に絶...