■男女の友情、ああだこうだ

男女の友情は成立するかどうか。まあ、使い古された話。

男女の友情はある、ないの極論で話されることが多いよね。

そもそも、まず友情自体が成立してるかどうか疑わないのかって思う。

友情って、すごく曖昧じゃない？

恋愛関係だったら、とりま肉体関係のあるなしで事実認定が可能だけど（気持ち自体は別として）

友情って、どこから？という話ですよ。

一緒に話をしたら？一緒に出掛けたら？一緒にゲームをしたら？

たぶん、人によって答えがちがうと思う。事実認定も難しい。

ここでちょっと夫の話をする。

夫は友達がいないんですよ。

でも、飲み会では中心になって話の盛り上げ役もするし、ジョークはうまいし、空気も読める。

野球が好きなどこにでもいるような普通の男性なんですよ。

でも、友達はいない。

向こうが友達と思ってても、夫は友達だと思ってないんですよ。

で、聞いてみたんです、友達は？って。そしたら、友情って何？友達とか、要る？と言われたんですよ。

ああ、これは怖いなぁって思ったんですよ。人によっては、友情という概念すらない人がいるんだと。

お互いに友達を必要として、仲よくしたいと願って、相手を友達だと言いあう関係として成立しないとなると、友情ってかなり難しい。

つまりね、結局、友情が成立するかどうかに男女は関係なくて。

友情が成立するのかどうかは個々の資質だってこと。

異性の友達が必要だと思う人と、必要ないと思う人の差なんだと。

だから、異性の友人が成立するよりも、要るかどうかなんじゃないかな、みんな答えているのは。

自分が友達だと思ってる同性の関係ですら、成立してない可能性すらある。

それを考えないってことは、要るか要らないかなんだろう。

前に、相手が友達だと思ってなかったら怖いから、自分は友達がいないと答える人もいた。

これは友達だと思ってる人には失礼だなぁと感じるけど。

友達と認定するほうが、恋人という認定よりも難しいんじゃないかなぁ。と思ったり。

Permalink | 記事への反応(10) | 14:21

ツイートシェア