  |
女性専用車両の問題を議論する中で、まずは日本には女性専用の車両自体が存在していないことを皆知っているのだろうか。
本当に男性が乗車できない車両を作ろうと思ったら、憲法第１４条を改正しない限り無理だよね。
女性専用でもないのに「女性専用車両」という名称の車両を作る鉄道会社の行為は、商品の不当表示を禁ずる景品表示法に違反している可能性が高い。
男性差別主義者たちはこの点について反論できないから、「男性が女性専用車両に乗らないのがマナーだ、モラルだ」と無責任に言っているだけ。
男性差別的な女性専用車両に協力しなければならない正当性など存在していないのにね。
ああ、前もって反論を潰しておくけど、痴漢対策や性犯罪というのは理由にならないからね。
毎日ご苦労様だけど、学生さん？
なんでみんな男性専用車両作ればいいじゃんっていう話はシカトするの…平等じゃんか！！！
鉄道会社に投書してください
平等性を重視しすぎた結果、現実の問題解決に役立たないっていう典型的なパターンにハマりそうではある＞男性専用車両。 男性の痴漢被害者および痴漢冤罪被害者の実数が女性の被害...
だからこその議論封じのための男性専用車両ではないですか。 まあ確かに理屈としては男性専用車両も便宜的なもので実用性には薄いとは自分も思うんだけど、反対する人に対応するコ...
男性専用車両で表面上の”男女平等感”を演出することには、対処療法的な良さみはかなりあるし 「専用車両」が生じさせる社会的な屈辱を味わってもらって視野を広げてもらえるかも...
一部の馬鹿に合わせて制度設計する必要なんかない。女性被害者が多いのは自明。 男性専用車両をなんて言ってる馬鹿は、恥ずかしくて表に出て来れないレベルで居ない。ネットでミソ...
無視できるんだったら無視すればいいじゃん。 なんでみんなこんなに騒いでんの。
差別って単語だしちゃったからじゃないの この件って21世紀の華青闘告発事件みたいだなって思う
どこに、よっしゃ男性専用車両創設デモだって動きがある？無視されてるじゃん。
なんでだよう…なんで無視するんだよう… わかるけどね、それできちゃったらもう差別だって騒げないもんね。
いや、そもそも筋が通ってないし
なんで！？どこが！？
え？男性の痴漢被害者も少ないし、その少ない被害者も男性専用車両の必要性訴えてないじゃん？今までそういう動きってどこであったの？あったならゴメンな。
なんで！？どこが！？
男同士の痴漢なんてめちゃくちゃあるわ。 男性専用車両を作るくらいならゲイ専用車両作って欲しい。
それはゲイが自己申告するわけもないだろうし難しいな… 男性同士の痴漢は、女性の痴漢被害よりも解決という意味では難しい問題だよね。 それはそんなに被害が多いなら、専用車両と...
あぁ俺に関しては自転車通勤に逃げたんでもう大丈夫です。ガチで逃げました。笑
あぁ、めちゃくちゃあるって言ったけど年に4、5回くらいです。そんな毎日とかじゃないです。すんません。
いや、年４，５回って相当だと思う。
めちゃくちゃあるんか！ビックリやでホンマ！
新宿駅の置換冤罪で男性が自殺してたよね。 http://biz-journal.jp/i/2016/03/post_14463_entry.html にも関わらず、男性の努力が足りないからだ。女性専用車両では統計的差別がゆるされる。男性専用...
やっぱり冤罪を防ぐために男性専用車両も必要なんだよ！！！ これはもうしょうがない。 冤罪で罪をなすりつけてくるのは女性が大多数なのだから、防ぐには女性を全員排除するしかな...
痴漢も冤罪も防止のために女性専用、男性専用車両作ると逆に解釈すると共用車両で痴漢や冤罪が起きた場合は自己責任って事にならん？ 男女別車両にするべきだわ
もうめんどくせーから全席指定席にしろ
お返事ども。そんなんだよね。現状、無実の罪をかぶらせられるのは男性が多いので、 男性専用車両は必要悪だと思う。 それがないのは不平等な状態で弾性への差別がある状態なんだよ...
男性専用車両もつくればいいじゃんと思うんだけど、女性専用車両反対活動家の人たちはそれは言わないんだよね。 たぶん「男性専用車両があるんだから女性専用車両もあっていい」っ...
よかったな
残念ながら無理じゃないし、差別でもない。 女性更衣室と男性更衣室があるように、性的な要素が介在する場合は、男女分けるのが当然。 そこで、満員電車内はどうかというと、国に...
その理屈なら通常車両は女の乗車禁止にして女は女性専用車への乗車を義務付けるべき
なんで？
・女性専用車があるのにもかかわらずわざわざ通常車両に乗る女性は、ただでさえ高い通常車両の混雑率を更に上げている迷惑な存在。わざわざ階段に近い端の一両を善意で明け渡して...
バカじゃねーの？協力ってのは恩を売ることじゃねーよ（笑） それに弱者への配慮と犯罪に巻き込まれる可能性の問題をごっちゃにしてんじゃねーよ。
男性って肉体的には強者かもしれんけど司法の場では弱者なんだから救済されるべきでしょ。
痴漢加害者は男が多いが、男全部が痴漢加害者じゃないってお前らも言ってんじゃん。逆に女全部が痴漢被害者でもない。一部そうであれば十分なの。 はい論破。出直してこい。
＞残念ながら無理じゃないし、差別でもない。 それはあなたの個人的な感想ですよね。 ＞女性更衣室と男性更衣室があるように、性的な要素が介在する場合は、男女分けるのが当然。 ...
個人的な感想ではない。性的なものが関わる場所で男女が分かれてるのは、俺の感想か？（笑） 男性専用車両がなくてもおかしくない。みんなが言うように男がみんな痴漢加害者じゃな...
あ〜インドはありそう イスラム圏国家で満員電車が発生したらめちゃくちゃ厳格に分けられそう
踏絵だね 欧州のような国を指向するのか、イスラム圏のような国を指向するのか つまみ食いは無理だからどうしても全体的に似たような制度になっていく
インドはイスラム圏というか他宗教国家だよ。そして、完全なイスラム圏はパキスタン。だから、宗教の中でもイスラムは迫害されがち。 宗教が理由なら最初から男女別なはずだけど、...
あー女性蔑視強い国だと女性専用車両一択かもね 蔑視強いと女の人は抗議しようがなにしようが痴漢されたあとはほぼ泣き寝入りしか道ないから
そうやな。じゃあ、日本もしょうがないな。女性蔑視酷いし。
痴漢保護を目的とするなら保護されたい男性が乗っても良くない？俺の友達は羽生結弦くんが電車に乗っていたら痴漢したいなどと即刻で友達辞めたくなる基地外のような事を言ってい...
なんでまだ友達やめてないの？
困った時に金貸してくれる友達がそいつしか居ないから
乗れるよ。俺は乗ってたけど、精液がいくらあっても足りないくらいがっつかれたから乗るの辞めたけど
極論
5
