2018-01-12

なんで良いことと悪いことの比較衡量ができない…

人が多いのだろう。

別に政治素人勉強をせず、それが世間一般だと言い張って喋ることに良い点がないわけではない。

でも、それによって議論の場が授業の場になってしまえば、もしそれが無かった場合より

議論の到達点は低いところになってしまう。この悪い点を?先程の良い点と比較し、

どちらが大きいかを考える必要がある。

詳しくない人でも話をしても良いんだと知らしめた!なんてメリットだけ主張しても何の説得力もない。

朝生海外討論番組などに比べてレベルは低いのは確かだが、

それでも日本の中ではまだましなレベルである。そこで不勉強ゆえのグダグダ視聴者は見せられたわけだ。

レベル低いとはい朝生発言機会を貰えるには最低限必要な程度の勉強さえしてなかった。

要はTPOが守れなかったから叩かれているわけだ。ドレスコードを求める店でそれを守れなかった人を

非難することは、別に世の中にあるラフな格好でいける店を否定していることではない。


それに、居酒屋政談なんて言葉があるように、大した知識がなくても俺の政治論をしゃべる人間なんて

いくらでもいるし、それくらいにしゃべるのが許されることなんて周知のことでもある。


https://anond.hatelabo.jp/20180111181917

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん