2016-10-26

覚せい剤無罪論 ※追記

ちょっと議論がズレるけど、違法薬物は大麻だけでなく、覚せい剤についても無罪論(少なくとも自己使用については処罰すべきでないという主張)がある。

法学界で有名どころだと平野龍一東大教授)が主張しており、医学界では割と若手医師から主張がなされることがある。

その理由として、「薬物中毒者刑罰に処すると、その中毒を治せる」という点にエビデンスが無いという点が挙げられる。

まり薬物中毒者本来病院治療しなければ問題解決できないのに、刑務所にぶち込んだのでは問題解決にならないだろう、という議論

さらに言えば、本来治療必要中毒者が、逮捕処罰を恐れて病院に来ないという問題点もある)

これを裏付けるように、薬物犯の再犯率むちゃくちゃ高い。

http://anond.hatelabo.jp/20161026010604

※追記

覚せい剤中毒って治療できるの?というコメントがあったのですが、筆者は医学について門外漢なので、以下のリンクを参照のこと。

https://www.buzzfeed.com/satoruishido/kakuseizai-interview?utm_term=.jpbqw09N1x#.lnQkKl34pL

記事への反応 -
  • 大麻を認めると、もっとハードなドラッグの蔓延を助長することになるから、 大麻自体は健康に影響が少ないにしても、合法化は認められないっていう理屈あるじゃん。 通称「ゲートウ...

    • ちょっと議論がズレるけど、違法薬物は大麻だけでなく、覚せい剤についても無罪論(少なくとも自己使用については処罰すべきでないという主張)がある。 法学界で有名どころだと平...

      • 平野龍一ってそんなこと言ってるのか、と思って軽く検索したけどどこで言ってるのかよく分からない。 入手しやすい文献だと例えば何に書いてあるんでしょう?

    • 単に現状では大麻はアングラで取引されてるから、他の薬物も身近に手に入れられるってだけだよね。 「大麻合法化!」の訴えの反論には、全くならない。 合法化されれば、酒やタバコ...

    • 「大麻が他のより危険な薬物の入門になる」といったゲートウェイ理論を、生理学根拠があるかのように振り翳す主張は怪しい。 実数を確認したことはないのだけれど、大麻が解禁され...

    • ほっとくとどんどん対象の年齢が低下していく。ゲートウェイから取り締まるべき。 そういう規制論に反発する反社会的な態度の人間もロリコンには多い。 http://anond.hatelabo.jp/20161026010...

    • 今の日本で大麻を認める論を組み立てるとしたら「ゲートウェーになるにしても危険ドラッグよりは安全」だからだろうな。

    • そもそも大麻が安全と言う前提が共有されてない 現状は推進派が大麻やりたさにそう言ってるだけ こないだ逮捕された女優の言い分とか明らかに○チガイのそれだったろ

    • 先日、ゲートウェイ理論に納得できないって増田があったよね。これhttp://anond.hatelabo.jp/20161026010604 ブコメでも学術的にはどうなのよって声があったのでちょいと調べてみました。 まず...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん