  |
なんか考えがズレているな。
結婚ってのは、そもそも結婚した男女が子供をもつということが暗黙の了解になっているからこそ、制度はいろいろな保障を行なってるんだろ？
契約そのものは個人間の合意によってなされるものであっても、その制度は、子供、孫そしてさらにその先の世代をつくっていくこのシステムに対してケアしているわけだ。
そのケアすべきシステムを｢家」と呼んで保護しているわけで、結婚するときに単一の姓にすることは、当然のことだろうに。
会社だって合併すれば、長ったらしい銀行の名前のように強引にでもまとめて一つの名前を名乗るだろう。
あなたは勘違いしているかもしれないけど、元増田の私は、「結婚したら配偶者の家のために尽くせ。配偶者の親のため献身しろ」などという主張をしていない。 結婚はあくまで両性が...
なんか考えがズレているな。 結婚ってのは、そもそも結婚した男女が子供をもつということが暗黙の了解になっているからこそ、制度はいろいろな保障を行なってるんだろ？ 契約そのも...
家制度は戦前で終わっていて、現代の日本の結婚は「家」を作る制度ではないんだが
ここで言っている｢家」は｢子供をつくるシステム」のことだぞ？ 家制度云々とは関係なく、この｢子供をつくるシステム」としての家が現役バリバリであることは、婚外子割合を持ち...
結婚が子供を前提にしたシステムって認識がまちがい
「子供をつくるシステム」の為に同一の姓にしなければならない、ってのが分からんのだが
姓が単純に所属を表しているからだよ。 田中太郎なら、単に｢田中さんちの太郎さん」 会社員なら｢A社の○○です」と言っているのと同じ。 人と人とが単一の単位になって、ひとつ...
客先常駐「所属と違う会社を名乗って仕事してるぞ」
田舎「集落全部同じ名字で所属の区別なんてできないぞ」
じゃあ、子供の姓はどうするべきかと考えているんだ？
どっちかの名字にしときゃいいじゃん。
自分の姓に対するこだわりが強い別姓婚主張者が、子供の姓と自分の姓が異なることを受け入れられるとは到底思えん。 子供の姓を巡る泥沼の争いが全国各地で勃発することが疑いよう...
30
