  |
これ、どっちもただ「自分はそう感じた」としか言ってないですからね。
多分ガチで、これが同質の物とも読めることを理解していないのだと思います。思います。
この例に限らず、様々こういうのを指して、自分に甘く被害者意識が強い、と感じる人がいるのだと思いますよ。
あなたは、あなたの観測範囲にいる人がすべて、あなたの理解できる価値観で動いている人間じゃないと気持ち悪いのだと思います。だから、何か引っかかりがあると自分の価値観の中で解釈しようと突撃していくのだと思います。それについて「攻撃せずにいられない人」という感覚を持つ人の考え方が分からないのだと思います。また、あなたの価値観で理解できなければ「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」と言う評価になるのだと思います。
こういう、根本的な所からのすれ違いは人間社会においてはよくある話なのだと思いますが、そのようなときにあなたは、四六時中自分の正当性ばかり主張しながら、自分の理解できないモノの考え方をダブルスタンダードとして排除するか、あるいは無視するかのどちらかになっていると思います。
誰しも、多かれ少なかれ、そのような、一貫性がないように見える行動をとることがありますが、できる限りそれを理解するように努めようとする人が多いと思いますし、どこまでも自分だけの基準で押し通せば目立ってしまうことだってあるのだと思います。
5時8分の増田は何が言いたいのかよくわからなかった。指示語が何を指してるのか不明だ(´-ω-｀)— 山田(みぃあ)ねこ (@meerkat_hatena) 2014, 9月 3 http://anond.hatelabo.jp/20140904050842 曖昧にな...
増田の釣りを疑うのと、死人が出た後のその発言では話の重みが違いすぎます。世論により自殺に追い込まれた人に対し、公の場でその発言は倫理的にいかがなものかと思います。 http://...
粘着している人は大変だなあ（苦笑）
15
