  |
昨日今日に始まったことではありませんが、靖国神社のことがいろいろと問題になっています。
私は、日本の首相が靖国神社に参拝することは当然だと思っています。
ですが、それに反対する人もいることはもちろん知っていますし、そういう意見も少しは理解できます。
ただここで考えてみたいのは、首相が参拝することではなく、海外からの評価についてです。
靖国神社は海外でよく「戦争神社（war shrine）」「軍事神社（military shrine）」と言われます。
このような評価がまかり通っていることには、たとえ首相の参拝に反対する人でも抗議すべきだと思いますが、そういう抗議をほとんど耳にしたことがありません。
私にとって本当に不思議なことです。
何が不思議かというと、もし「靖国神社は戦争神社」ということになれば、日本人は年間のべ600万人が戦争神社に参拝していることになるからです。
もちろんこれは初詣でや夏祭り、七五三、結婚式、それにいろいろな祈願のための参拝者を含んだ数字です。
ですが、そんなことを外国人に説明しても、「のべ600万の日本人は戦争神社で新年を祝ったり結婚式を挙げたりしている」と思われるだけです。
最近では、靖国神社を「ヒトラーの墓」になぞらえる声も海外から聞こえてきます。
「初詣では日本の風習だから深い意味はない」と言っても、ドイツ人に「われわれはどんな理由があろうとヒトラーの墓参りなんてしない。日本人は間違っている」と言われればそれまででしょう。
確かに靖国神社は戦争や軍事と深い関係があるので、「戦争神社」「軍事神社」という評価が間違いとも言い切れないところはあります。
ですが、このような理解を聞き流していれば、日本人は「戦争神社」「軍事神社」が大好きな、つまり戦争や軍事を崇め讃えることが大好きな国民ということになってしまいます。
果たしてそれでよいのでしょうか。
以上のことから私は、たとえ首相の靖国神社参拝に反対の人でも（靖国神社を潰せとか誰も参拝させるなとかいう極端な意見の持ち主でなければ）、「靖国神社は戦争神社」という悪しざまな評価には反対すべきだろうと思っています。
ですが、何故かそういう意見はほとんど聞いたことがありません。
もしかして、私の考えがどこか間違っているのでしょうか。
靖国に参拝する人はそこを戦争神社だと思って行っているのではなく、 単に「神社っぽい雰囲気を味わえる交通の便が良い場所」として使っているに過ぎない。 人がたくさん参拝してい...
一方政治家で参拝してるバカどもは、自分の家系や先祖が犯罪者扱いされるのに耐えられないんだろう。 いや、単に支持者への見せつけだけで、 自分たちには別に大した信念はないだ...
戦争を賛美する神社、という見方は繰り返し否定してる。 不戦の誓いをしてるって安倍も自民党も言ってるじゃん。 戦争について考えると戦争になる、 戦争を忘れて9条を唱えていれ...
不戦の誓いなんて信じてるのかよｗ 「いずれ汚名を雪いでみせます」 「皆様が守った日本のために私もいざというときは躊躇いません」 くらいのことは考えてるに決まってるだろ。
31
