限るとか限らないとかじゃねーよ。それを学べなかった人間を「アスペ」とするんだろうが。逆だわ。
アスペなんて決定的な脳の欠陥とか科学的に区分けされてるものじゃないんだから。
区別の仕方は、それが「出来なかった、学べなかった」人間、という定義だけだろ。
その場その場で判断できるのは理想だろうけど、例えば君はいきなり戦場に放り込まれて何も教わらずに正解の行動を選べるの?
経験したことのない人にとってどれだけ困難なことか理解してる?
えーと、あなたはアスペと言うより、そもそも論理的な思考が出来ない人かな?
知的障害ならそう言ってくれ。
戦場を知らないのにいきなり戦場に放り込まれて正解の行動取れるわけないじゃない?
20歳まで人と交流せずにいきなり社会に出て正解の行動取れ、って言ってるのと同じなんだけど?
日本の普通の社会で生きてくのに最低限必要な交流方法を学んでくんだろ?
そこで、さらにある程度どう学ぶのか?ということも学ぶよな?
戦場で、という話も、お前みたいなアスペはいつまでたってもとんでもないことしてるかもしれんが(ま、直ぐ死ぬだろうが)
ある程度状況判断能力さえついてれば、その場で学んで徐々に正解を学んでけるよな?
そう言う話だということすら理解できてなかったんか?
そもそも多くのマニュアルは結論だけじゃなくてその結論に至る理由もきちんと説明してるんだよ。
だから、そのマニュアル、にあるものはどれだけ幅があるんだ?物凄い狭いものについてだろ?
で、お前みたいなマニュアル人間は、そのマニュアルから少しでもはずれたらパニクってままーってなるわけだろ?
戦場で、という話も、お前みたいなアスペはいつまでたってもとんでもないことしてるかもしれんが(ま、直ぐ死ぬだろうが) ある程度状況判断能力さえついてれば、その場で学ん...