  |
＞別に悪くないよ
やってみれば？あたらしい文化として定着するかもよ
そして、だれが子供を引き受けるか？
女は産んだので引き受けるだろう、では男は？
あとはコミュニティでうまく役割分担ができているかどうかでしょう。
日常は不倫と関係がない。不倫を避けるのは、危機の時に全力で家族を守るため。
危機が起こった時どうするの？不倫先を助けに行くの？そんなことで安心して生活できないのは当然。
結婚は家庭を持つことだが、不倫はもし自分の結婚相手がダメになった時のためにリスクヘッジしていることだ。
結婚の中で一夫多妻制、一妻多夫制、多妻多夫制のような形態をとる？実に社会的？
もし増田の感覚で、不倫の定義が変わってきていると感じるのが正しく、不倫が許容されうる世界になっているとしたら、男女をひとりずつ家庭に留めておけない（コストが高すぎて）ということなる。
僕達の世界はどんどん貧しくなっていて、不倫する男女が引き止められないくらい、生活が安定していなかったり、資産が足りなかったり、男女間の意思疎通に失敗しているくらい時間的余裕を失っていたり、自分の伴侶がいつ死ぬかわからないくらい政情が不安定で、遺族年金がもらえなくなったりということ。
そういう世の中は嫌だけど、
貧しくなってしまったので、一夫一妻が崩れてしまうというのならわかる。
ちなみに
＞財力ある人は嫁を多くめとり
それは財力では不足で、武力までもてなければならない。
なぜならすべての嫁を守るには人出がいるからだ。
不倫って悪いことなの？ 不倫が悪いっていうのは近年できた道徳観なのではないかって思ってる。 だってさ、昔の将軍や天皇は多人数参加型の子作りやってるでしょ。 つまり、養える...
不倫って悪いことなの？ ＞別に悪くないよ やってみれば？あたらしい文化として定着するかもよ まず男女複数人で同棲すればいいんじゃないかな。 そして、だれが子供を引き受けるか...
矛盾多すぎ。もう少し自分の言葉に責任持てよ。
釣られるのもあれなんですけど、こっちでは本妻でこっちでは側室ってのももちろんアリなんですよね？
何言ってるかわからん。 そもそもそういうことができるのはただの法の穴だろ。 きちんと誰を正室、誰は側室として戸籍に登録させるような法を整備すればいい。 そんなんじゃなくて...
ですよね～、しかし現在の日本の法律ではアレガコレデアレでして。
現在の法律が云々の話ではない。 もう少しメタな話だ。 法律なんて、一般常識から作られるもんだろ？ その一般常識作ったの誰だ、おかしいだろって話。 今で言う不倫って恋仲は複数...
夜這いって文化あたりから着目すると、不倫ってのがどういう機能を持ったものなのか分からないでもない気がする。 男女間でのそういう交友の結果、子供が出来る。 子供の母親は常に...
「思うんだ」じゃねえよ。実際そうだよ。そういう国に住んでるんだろ？「法律なんて」って言うのはそれなりの覚悟があるってことか？
お前は馬鹿か？ 的はずれなことを揚げ足とってもどうにもならんよ。
それだと貴方は「バカって最初に言った奴がバカなんですぅ～」の対象にしかなりませんので詳しく説明を･･･
法律の話はしておりません。 法律ができる以前の背景について議論しとうございます。 法律云々がどうので覚悟できてるかとか言われても私にはさっぱりでございます。 これでよろし...
その以前の話だったら「みんなすきなようにせっくすしてこどもうめばいいじゃん」しかないだろ？って俺は思うんだけど、それ現代で通用するのかなっていう。
毎日暇そうだね
こういうときは「オマエモナー」ってかえすんですよね！
それだとただの原始的な社会じゃん。 現代では子供をきちんと育てる責任が発生する。 だから、当事者同士で合意のもと、子作りに励めばいいんじゃないかと思ってるんだ。 そもそも...
一夫多妻＝不倫 ではない。 一夫多妻制のもとでも、妻以外の女に手を出す（不倫）という状況はあり得る。 また、女側の不倫についてどう考えるかの言及がない。
一夫多妻制のもとでも、妻以外の女に手を出す（不倫）という状況はあり得る。 婚姻の仲ではない人間との交際/子作りは不倫だと考えていいと思う。 また、女側の不倫についてどう...
不倫の由来を調べると、儒教から来てるんだな。 五倫と呼ばれる５つの人として守るべき道徳の項目があった。 元々はそれらのいずれかを破ることを不倫と言ったそうだが、現代ではそ...
3
