■「ウォーターフォールが向いている」ソフトウェアは無い

ソフトウェアがハードウェアの付属物扱いだった時代の名残でウォーターフォール開発してるだけなのに

最近は逆張りで「ウォーターフォールに向いているソフトウェア」とか言ってる奴が多すぎて辟易する

そもそもソフトウェアはハードウェアと違って「変更可能なもの」という定義なんだから

常に変化するのが当たり前で変化させてないのは単に人間が諦めているからに過ぎない

そして変化するのが当たり前なのに最初の仕様で全て解決できると思ってるアホがウォーターフォールにしたがる

「工作機械が〜〜〜」「自動車は〜〜〜」「金融は〜〜〜」

とか言ってるから3DプリンタやTeslaやFintech系に良いようにやられてる

こういうこと言うと

「ミッションクリティカルが〜〜〜」

とか言う奴も湧いてくるがミッションクリティカルな部分こそ継続的なインテグレーションで精度向上させるべきだしそうしてるんだよ

アジャイルだとバグが多いとか勘違いしているアホも多いけど何故？ウォーターフォールだとバグが少ないとか思ってる？？？

そしてこんな話は30年も前からずっと言われてるのに未だに（主に日本で）理解されてない

ちなみに30年前の時点で20年以上ソフトウェアやってる人達が

「ウォーターフォールは最悪で完全に失敗」

って感じでソフトウェア開発についての反省をしっかりして

組織構築や開発手法に関する研究をずっとやってるのに

日本は未だにソフトウェア工学に関する研究が全然伸びない

まぁこの辺は大学の性質の違いだったり企業主導の研究体制だったりが影響してる気がするけれど

「日本のソフトウェアは何故ダメなんだ！」

とか言ってる人達はまずもって基本と歴史を理解してくれよ

Permalink | 記事への反応(3) | 22:55

ツイートシェア