  |
増田でいくつか散発的に書いてたけど、ここにまとめておきます。
・まずわざわざ覗き見をしに行った意図がわからない。こうした「悪徳」が発見されることを期待していたとしか思えない。それ自体が初めから差別的意図に基づく行動であると普通は予想されるだろう。
・画像を見る限り、写真は元から「顔を写さない」などの最低限の配慮は為されている。(だからといって問題点が0というわけではないが。)同じように「不特定多数に画像を共有する」行為を「ロリコン」以外がやれば賞賛される社会では、これが非難されるというのは非対称だろう。例えば次のまとめはどう感じるのか？(余談だが、私はどちらも問題があると感じる。)
・「性器を見せた」という犯罪行為を「糾弾しなかったこと」が批判されているが、マイノリティであればあるほど、付き合う相手を選べる立場から遠ざかる。とりわけこのような「アングラで出会った数少ない仲間」を糾弾することの難しさを考慮しないのであれば、「安全なところから一方的かつ無責任に行う断罪」でしかない。反応したチャットメンバーも「そこまでしたことないけど」「なかなかリスキーだけど」とわざわざ最初に断ったのは、彼らなりの精一杯の糾弾であると想像するのは難しくないはず。
20
