  |
そうやってしょうもない揚げ足取りばかりして、本論には触れずに自分の見たいようにしか物事を見ない癖、やめたほうがいいよ。
例えに出したのが偶然、横断のマナーだっただけで、別にそこの部分は元増田が言ってる制限速度でもなんでもいい。
あの部分は(もちろんそれが死亡事故に繋がることはあるけども)大体の場合は事故に繋がるレベルじゃない(各々がこれくらいなら大丈夫/捕まらない/車もきてないし/等々の判断をしてる)と言うこと。
そういう意図で元増田も言っているだろう。それと同じ意図だと解釈できるはずなのに、いちいちケチつけて。論旨はそこじゃない。人の良心で守られている分野だからこそ厳しくなるって所だ。
まあ副流煙は放射能なんかよりよっぽど他人の生死に影響する長期的健康リスクになるわけだけど、ここでは生死にはつながらない事にしておいてあげよう。
そうだとしても、生死につながらないなら好きにやっていいっていう論法自体が暴論だという自覚がないの？
マナーの悪い人たちはそもそもが、先の増田で言ったような、自由と社会についての社会科で習うような基本のバランス感覚が欠落しているわけ。
不幸にも学生時代にそういう教育が行き届かなかった、いわゆるバカな奴らがマナーを蔑ろにして他人に迷惑をかけることを平気で人前でし続ける傾向にあるが、
タバコを吸えるくらい大人になったなら、そういう社会の中で生きてる自覚に欠けた精神未熟者をたしなめる立場にならなきゃいかん。
昨今の喫煙マナーが厳しすぎると思うのなら、嫌煙家たちに皮肉を言うんじゃなくて、立法府やら各種施設の喫煙ルール策定にかかわってる団体に抗議をするべきだし、そのへんからしてそもそも間違っているんだけどね。
自分は人に迷惑かけてないみたいな顔で批判してくる けど、実際人に迷惑かけてないやつなんていないだろ 制限速度守ってるやついるか？信号無視して横断歩道渡ったことないと自...
迷惑の二文字の囚われすぎているからそういう屁理屈になってしまうんじゃないかな。 たしかに他人の迷惑行為には異様に厳しくなっている社会情勢ではあるけれども、タバコというの...
娯楽なんだからある程度迷惑になってもしょうがないという視点もあるじゃん 誰もが避けて通れない交通での迷惑行為の方がよっぽど深刻で死につながるって言い方もできる 公共の...
いい加減にその自分に甘く都合のいい考え方が、 深夜の住宅街でバイクの爆音響かせて空ぶかしして疾走するのをカッケーと思ってる若造の頃からちっとも進化していない事を認識して...
またおかしな屁理屈こねて。無理やり線引きしようとして。しかも全部主観。 横断歩道のないところを渡るのが看過できるマナー違反だなんて、それで死亡事故が起きた関係者の前で言...
そうやってしょうもない揚げ足取りばかりして、本論には触れずに自分の見たいようにしか物事を見ない癖、やめたほうがいいよ。 例えに出したのが偶然、横断のマナーだっただけで、...
事故は全部本人は大丈夫だと思って起きてる。看過できる交通ルール違反なんてどんなケースでもない。直接死につながる以上深刻なのは交通ルール違反なのは動きようがないが、自分...
死ぬのは大抵道を横断する側だと思うが
ハンドル操作をあやまれば余裕でドライバーも死ぬ どう考えても避けれない場合でも、過失が問われる可能性がある 過失すら問われなくても、人を殺めてしまった罪悪感を背負わせる ...
「誰の目にも触れずにひっそりと楽しむ」分には何の問題もないとよく言われるけど、 誰の目にも触れないからそういう人は視界に入らない 結果、目にするのは開き直ったキチガイばか...
迷惑の程度の問題だよ 横断歩道を歩かない迷惑よりも、タバコ吸って煙撒き散らすほうが嫌煙家たちは迷惑の度合いが大きいと思ってるんじゃないかな
そんな馬鹿な 喫煙なんかより交通事故の方がよっぽど死亡事故が多いことくらいはみんな知ってるだろうに
迷惑の度合いは死亡事故の数だけで判断できるものじゃないみたい 難しい問題だね
迷惑の度合いというのは難しいが、深刻さは明らかだ
喫煙家が何か別のジャンルで他人の迷惑行為を批判する事をオレは否定しない。「お前はタバコを吸って迷惑をかけているから他の迷惑行為を批判する資格がない」なんて事はけして言...
お前が罪を犯したことがあるなら、石を投げる資格はないんだよ 裁くべき人が裁けばいい問題にお前が首を突っ込む理由はない
まーたはじまった
7
