■http://anond.hatelabo.jp/20130810033239

うーん、取り敢えず理系で"大学教員"って表現がよくわからないけど。

んで、教職課程をとる理由だけど、大多数は人脈広げるためとか経験のためとか興味本位とかツブシを利かせたいとか教職取ってる異性と仲良くなりたいとか、本気で教師目指してる人には怒られそうなものばかりだ。

この中で異性と仲良くなりたい、以外はまあ、普通に教師目指してる人とさほど変わらないと思うけどね。

教育学部を出た人間に比べれば、確実にあなたの学部(レベルは分からないけど、単科大学で博士まで行って意味あるのって、東工大とか理科大くらいしか無いと思うんだけども？そこで20人程度って少ないから違うかもしれないけど。。。)

へ行った人の方が、数学や理科系については確実に知識としては高いと思う。

でも、それらからやーめた、って人が多いから、教えるのなんてどうでもいってかんじで、理科の先生とかひどい人間が多いんだと思うんだけど。

知識はあるかもしれないけど、授業とかどうでも良さそうだし、適当な教師が多い印象。

勿論、自分の経験による所が大きいから超偏ってるかもしれないけど。後、理科系に文句があるのは自分がそれらが得意だったからで、

もしかしたら文化系が得意な人は英語や国語の先生にも文句言いたいかもしれない。(ま、受験用の英語や国語って文句言う言わないがあるようなとこではない気もするけど。。。)

とあるけど、科研費の辞退なんていくらでもあるし、理由に関わらずDC辞退したぐらいで研究室に迷惑がかかるとか、ありえないから。

科研費って、学振以外で辞退なんてする理由あるの？

実際に迷惑かかるのかどうか、審査にどう影響出るのかまでは知らないけど、少なくともそういう噂があるのは事実だし、

内容如何によらず、教授の名前で通る事も事実だよ。

大規模実験で全く同じ様な事やってる学生でも、上の教授の学生が採られるのは常なので。

学術系の業界なんて小さなもんだから皆ある程度知ってるしね。

起業に学校推薦で就職決めて、それ断るくらいの影響はあると思うけどな。ま、その辺は想像だけど、

ただ、実際教授陣からはそういう話はされた。

Permalink | 記事への反応(1) | 05:15

ツイートシェア