「UNICEF」を含む日記 RSS

はてなキーワード: UNICEFとは

2024-06-01

暇空茜問題って10年前に日本ユニセフ西村博之が難癖つけたやつやん

ずっと余命ブログ案件だと思ってたが、実はこっちのほうが先だし近い気がする。

1. 時は遡り、約15年前、2008年日本ユニセフが「なくそう!子どもポルノキャンペーンを開始。児童ポルノ好きのネット民表現規制だと怒りだす。

(なお、児ポ法2014年法改正される。)

ttps://www.unicef.or.jp/special/0705/backnum/080328.html

2. さら日本ユニセフ協会大使であるアグネス・チャン画像からネット上で日本ユニセフ叩きが始まる。

ttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/584adbe7e1338fc10c9cc261af9d10d3d6b75aa5

3. 釣られて、ブログ日本ユニセフ誹謗中傷した結果、訴えられるブログユーザー。(2010-10-09

https://web.archive.org/web/20190527102956/https://kitaharak.exblog.jp/15259056/

4. 西村博之が「アグネス・チャンさんへの公開質問状」と難癖に乗っかる。(2013-11-14)

https://megalodon.jp/2013-1118-2152-15/hiro.asks.jp/90907.html

5. 虚構新聞もなぜか乗っかり 「日本ユニセフ寄付金の流れ透明化へ」記事を公開。(2013-11-18)

なお、削除依頼が来て削除するが、有料メルマガではそのまま全文公開している。

https://web.archive.org/web/20131125152811/https://ch.nicovideo.jp/kyoko-np/blomaga/ar395555

削除までの経緯:https://web.archive.org/web/20231117184604/https://kyoko-np.net/kenkai1311.html

6. 削除するが、削除したことネタにして茶化す。これが2024年の今でも残ったままである

https://kyoko-np.net/2013111801.html

なお、ブコメ見る限り、2013年当時のブクマカドン引きである

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/kyoko-np.net/2013111801.html

西村博之はこの難癖に謝罪することもなく、知らんぷり。虚構新聞もこんな記事を残してるトンデモ媒体である

暇空茜周囲の人間もこれに近いのは想像に難くないで注意されたし。

2023-07-24

anond:20230723074509

すべての子もつっても、UNICEF今日明日食うものさえ覚束ないくらいの貧困子どもたちを救うのがメインの仕事であって、合宿所に居て衣食住はまぁまぁ保障された中でちょっとくらいチンコなめられた程度の性被害児童は、眼中無いんだよな〜w

2023-04-13

だそうです anond:20230413123406

Public education in Norway is free of charge, while kindergartens have parental fees1. According to a report by UNICEF, affordable, quality childcare is accessible in Norway 2. Parents in Norway spend an average of 3,106 kroner per month on pre-school/kindergarten – including free places, food fees, and other additional fees 3.

 

Any child in Denmark under the age of six is entitled to a place in the public childcare system, as long as both the parent and child have a CPR number and registered address 1. Although childcare is not free, it is subsidized by the state 23.

 

Child care in Sweden is considered a public responsibility, and is financed by the state, local municipalities, and parental fees 1. When children reach the ages of 3-6 years, childcare provision is free for up to 15 hours a week 2. Before this time, costs are based upon a parent’s income and can be up to 3% of their salary 2. Parents sending their children to part-time preschools and part-time group care pay no fees, while day care centers, family day care centers, and leisure centers for school-age children receive partial state subsidies 1.

 

It depends on the country in Europe. According to OECD.org, the net childcare costs vary across EU countries 1. For example, in Germany, parents pay between12 to €400 ($14 to $467) per month for day care1. In the UK, single parents are spending 56.73% of the average earnings on full-time childcare (five days a week) at an average monthly cost of £1,249.932.

2022-12-05

anond:20221205094907

かつては、物資の援助中心の活動であったUNICEFであるが、生活の自立がなければ無限に援助しても状況は変わらないとの発想の元、親に対する栄養知識の普及などの啓発活動にも力を入れている。

らしいし学校を作ってるか学校行けるように援助もしてるんじゃなかったっけ

2022-10-08

サンクコストバイアスカルト

「何らかの物事で多大な努力を費やした人が、その努力の非効率性とか、あるいは根本的にその努力自体無駄だったことを認めようとしない」は普遍性が高い

まあ要はサンクコストバイアスなんだけど、こういうのが積み重なってカルト的な信念が形成されて、科学的でもない、合理的でもないことを言い始めるんだなと

2022-04-07

たわわのやつとか

自分不快に感じる

という話と

自分不快に感じるから規制すべきという話

という話とを分離できない人同士で話が進んでてまじでウケる

その理論ならUNICEF餓死寸前の子供の写真載せてるのだって規制して欲しいし、納豆嫌いだから納豆CM規制して欲しい。公共性ある

2021-03-23

表現の自由戦士だったころのinumashはもういない。人間は誰しも保守化する

なら「キリストが磔にされてる絵は見るに耐えない」から規させる署名運動でもすっかね。普通に虐待じゃん?あれを「美」と見るならロリマンガもそうだろうし、「信仰」なら「幼女=神」って宗教をつくればいいだけ。

マンガ アニメ 社会

inumashのコメント2008/03/12 10:08

子ども性的搾取を描いたマンガアニメ…。なぜ問題なのか? - 日本ユニセフ協会特集 子どもポルノから子どもを守るために

www.unicef.or.jp2008/03/11

https://b.hatena.ne.jp/entry/7833075/comment/inumash

2020-08-03

anond:20200803083400

表現の自由戦士だったころのinumashはもういない。人間は誰しも保守化する

なら「キリストが磔にされてる絵は見るに耐えない」から規させる署名運動でもすっかね。普通に虐待じゃん?あれを「美」と見るならロリマンガもそうだろうし、「信仰」なら「幼女=神」って宗教をつくればいいだけ。

マンガ アニメ 社会

inumashのコメント2008/03/12 10:08

子ども性的搾取を描いたマンガアニメ…。なぜ問題なのか? - 日本ユニセフ協会特集 子どもポルノから子どもを守るために

www.unicef.or.jp2008/03/11

https://b.hatena.ne.jp/entry/7833075/comment/inumash

2020-02-16

キリストが磔にされてる絵」が「美」ならロリマンガもそうだろ

なら「キリストが磔にされてる絵は見るに耐えない」から規させる署名運動でもすっかね。普通に虐待じゃん?あれを「美」と見るならロリマンガもそうだろうし、「信仰」なら「幼女=神」って宗教をつくればいいだけ。

マンガ アニメ 社会

inumashのコメント2008/03/12 10:08

子ども性的搾取を描いたマンガアニメ…。なぜ問題なのか? - 日本ユニセフ協会特集 子どもポルノから子どもを守るために

www.unicef.or.jp2008/03/11

https://b.hatena.ne.jp/entry/7833075/comment/inumash

2013-11-15

http://anond.hatelabo.jp/20131114143109

自分も同じ疑問を抱いたのだけど、

https://www.google.co.jp/search?q=site%3Awww.unicef.or.jp+%E7%84%A1%E5%84%9F+%E3%82%A2%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%82%B9&oq=site%3Awww.unicef.or.jp+%E7%84%A1%E5%84%9F+%E3%82%A2%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%82%B9

1998年4月より日本ユニセフ協会大使として活動されているアグネス・チャンさん。無償ボランティアとして、様々な国を訪れ、現地の子どもたちの状況を広く伝えたり、 ユニセフ協力活動に参加したり、情熱あふれる活動を続けてくださっています

Googleキャッシュには残っているようなので、どこかで記述が変わった模様。

2013-11-14

http://anond.hatelabo.jp/20131114113843

実際どうだかは知らない。アグネスは実は日本ユニセフから一銭ももらってないかもしれない。

でも、現在人々が思ってるのは、アグネス日本ユニセフから広告費として莫大な金額を貰ってるんじゃないか?ってこと。

(略)

もし、アグネス無償でやってるならはっきりをそれを示すべき。

団体として、日本ユニセフ活動資金必要なのは分かる。

仮に、アグネスが関わってなければ、むしろこの81%と言う割合は非常に高い、と評価されてたかもしれない。

だがここで、芸能人が金を受け取ってる、となると、おかしいんじゃないか?って話。

なんで調べないの? 検索すりゃすぐ出てくる答えなのに。

アグネス・チャン日本ユニセフ協会大使 | 日本ユニセフ協会

1998年4月より日本ユニセフ協会大使として活動されているアグネス・チャンさん。無償ボランティアとして、様々な国を訪れ、現地の子どもたちの状況を広く伝えたり、 ユニセフ協力活動に参加したり、情熱あふれる活動を続けてくださっています

なんなら日本ユニセフ叩きの連中がさかんに「別団体」ってことにしたがるユニセフ本部サイトアグネスが取り上げられてるページも読む?

UNICEF - At a glance: Japan - Goodwill Ambassador for Japan Agnes Chan reflects on her travels on behalf of UNICEF

その論点を理解できないままふざけた事言うなよ。

もともと存在しない「論点」を、お前がネットの書き込みだけを鵜呑みにして「ある」と思い込んでるだけだろ。

日本ユニセフ協会は収支も使途も拠出率も公開してて、大使ポスト無償と宣言してて、これ以上なにしろってんだ。

2011-03-18

日本ユニセフ協会disるやつの脳はマスゴミに踊らされる情弱()と同等

はじめに

東北地方太平洋沖地震募金についてすこし昨日調べてみて、あまりの酷さに溜まったものを発散したくて書き上げた。

まず、この文章は結果的に日本ユニセフをかなり擁護することになるので、自分の立場をひとこと。

YESロリコン NOアグネス

あとタイトルはかなり釣った。ごめん。

でもとにかく日本ユニセフ協会にはあまりにも感情的デマが流れすぎている。

まとめ

ブコメを受けて追記と一部修正。(03/18 13:41)

今回調べてみて、やはり今回の震災の件で日本ユニセフ協会寄付をするのは適当はないと思いました。(あえていうなら子供を長期的に重点的に支援したい人にはいいのかもしれませんが。) アグネスが嫌いだから、という理由で他の団体に募金するのもいいと思いますし、日本ユニセフ協会disりたければいくらでもdisればいい。

ただ、現状デマを元に日本ユニセフ協会disられている現状は、あまりにも見苦しい

この記事とかもうね……。 → 【神対応日本ユニセフ 送られてきた寄付金を一切使わず http://alfalfalfa.com/archives/2705782.html

これも……d:id:manameツイートしてたからすごく広がってるし。 →ユニセフ日本ユニセフの違いです。俺みた�... on Twitpic http://twitpic.com/49y77p

日本ユニセフ協会寄付しない」という結論が正しくても、その根拠がデマであれば意味が無い。

デマデマを産んでdisが加速していく。放射性廃棄物のクソの山が築かれていくのを見ているようです。少しでも軌道修正ができればと思ってこの記事を書きました

どこに募金すべきかは……今回であれば日本赤十字でいんじゃないですかね(適当) どちらかというと、普段からどこの団体を支援すべきか、ということをゆっくり考えたほうがいいと思います。

本文

UNICEF日本ユニセフ協会は別団体。

これはその通り。その意味で「同じ団体」といったアグネスの罪は重い。でも、UNICEFWebサイト (http://www.unicef.org/) のトップページで、National committees for UNICEF として日の丸アイコンがあって、クリックすると日本ユニセフ協会 (http://www.unicef.or.jp/) にジャンプする。UNICEF本体の東京事務所は存在する (http://www.unic.or.jp/un_agency/unicef/unicef_j.html) が、ここから募金ができるわけではない。UNICEF本体が日本ユニセフ協会と別団体であることは正しいんだけど、事実上唯一の窓口であることには違いない。

ぶっちゃけUNICEF本体の東京事務所がなにやってるのかよくわからない。

http://www.unicef.or.jp/about_unicef/index4.html

ここを見る限りでは、おもに日韓政府との窓口みたいだね。

また、黒柳徹子UNICEF本体の親善大使で、アグネス日本ユニセフ協会大使であるのも事実なんだけど、

http://www.unicef.or.jp/kinkyu/japan/2011_0317.htm

ここを見ると二人仲良くコメントを出している。黒柳徹子アグネスが敵対してるとかどこ情報よー?

募金するならUNICEF本体から

じゃあUNICEF本体から募金しようか。と、さっきの National committees for UNICEF の下に "Donate Now"とあるからクリック。……と、リビアしか寄付はできない。とりあえず JAPAN を選んで先に進むと……日本ユニセフ協会ジャンプする。日本ユニセフ協会やだー!ってことで"Country not listed" を選ぶと、べつの寄付サイトジャンプする。ここもリビアへの支援か、寄付先おまかせしかない。しかドメインhttps://www.kintera.org/ だ。キンテラって誰それ。

今日出かけたついでコンビニの端末から募金できないか確認してみたけど、ローソンファミマからはできないようだ。このへん当方情弱につき検証希望UNICEF直に募金できるとかどこ情報よー?それどこ情報よー?

ユニセフ募金するなら、黒柳徹子が用意した口座に募金すべき

http://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html

この口座のことか。でも、ここに寄付をしても東北には行かない。たぶん。少なくとも100%行くわけではないよね。

日本ユニセフ協会が集めた寄付金等の収入は、ユニセフ本部に、その全額が送金されるのではな

そもそも今回の支援に関しては、ユニセフ本部(ニューヨーク)に送ってどうすんの?てか多分ユニセフ本体が募金募集したドル建てになるよね?円→ドル→円で募金するとかすげえムダじゃね?

震災日本ユニセフ協会、緊急募金の呼びかけを開始「支援に必要な資金を上回った場合、他の支援に使うことがあります

http://blog.livedoor.jp/video_news/archives/1640577.html

今回の募金東北だけに使われるわけじゃない、というのはたしかに聞こえはよくない。もともと既存国内支援基盤があるわけじゃないから、十二分に寄付を生かせないのかもしれない。そういう意味では今回の東北への寄付先としては適当はないのかもしれない。

でもUNICEF震災復興支援の団体じゃないでしょ?そもそもUNICEF(not日本ユニセフ協会)の理念とは、Wikipediaより、

当初は、国際連合国際児童緊急基金(こくさいれんごうこくさいじどうきんきゅうききん、英語: United Nations International Children's Emergency Fund)と称して戦後の緊急援助のうち子供を主に対象とした活動であった[1]。

日本は、1949年から1964年にかけて、主に脱脂粉乳医薬品、原綿などの援助を受けた[2]。当時日本も主要な被援助国の一つであった。

緊急援助が、行き渡るのにしたがって次第に活動範囲を広げて1953年に正式名称現在のものに変更された(略称はUNICEFのまま)[2]。開発途上国戦争内戦で被害を受けている国の子供の支援を活動の中心としているほか、「児童の権利に関する条約子どもの権利条約)」の普及活動にも努めている。

かつては、物資の援助中心の活動であったUNICEFであるが、生活の自立がなければ無限に援助しても状況は変わらないとの発想のもと、親に対する栄養知識の普及などの啓発活動にも力を入れている。

1965年に、ノーベル平和賞を受賞[2]。

ってことで日本戦後復興して以降、そもそもちゃんと子供が飯を食えて、識字率も高くて、他国に比べ相対的に権利も守られてる日本は支援の対象外なんだよ。その意味いままで国内の支援をしてこなかったことはなにも責められることじゃない。むしろ途上国への募金を募っていたのに「国内寄付していなかった」とか文句言われていまごろ日本ユニセフ協会のひとはポルナレフになってるんじゃないですかね。

寄付金で豪華な自社ビルを建てた

ここもまあ意見は分かれるだろうけど、別に自社ビルじゃなくても賃料は発生するし。たとえば日本ユニセフ協会(本部: 群馬県前橋市)とか(本部: 奈良県十津川村)とかで、しかも本部があばら屋だったらおまえら信用して億単位募金を任せられるの?群馬奈良の人ごめん。

フジテレビ日本赤十字義捐金送付です日本ユニセフというRTが流れてます

あっそ。

まあアグネス児童ポルノ関連でいろいろあるし、嫌いなのは分かる。もうちょっと「貢献しまくってますポーズがあってもいいんじゃないかなー。でも、逆にすっげえ金持ってて素晴らしい人格者ユニセフ大使になって、その後着の身着のまま募金のお願いとかしてたら、「ボランティアこええええ!そんな広告塔の身ぐるみまで剥いでしまうような団体に寄付なんてしねえ!」ってならないかな?支援団体にはそれなりの運営資金が必要だ。25%は多いのかもしれないけど。もし運営になにもか金をかけずに募金活動をしていたら、それは「○○ちゃんを救う会」みたいリアル募金詐欺と見分けがつかなくなる。

から寄付する方として、100%が支援先に使われることを期待して潔癖症になってはいけない。たとえば街頭に立って声張り上げて1万円を集めて100%募金するより、ちゃんと広報して10万円を集めて経費さっぴいて7万5千円を募金した方がいいよね?

このあたり、この記事がよくまとまってると思う。

ただ間違ってはいけないのは、彼らは寄付を集めるためにマーケティングを行っているわけではないということだ。

集めたお金を使って貧困の中で希望を持てずに死んでいく病人達を救うことが目的だ。

そのために、僕のように他の支援団体には寄付したことがない、一種疑い深い人間ともコミュニケーションをとらねばならないし、もしくは他の団体に寄付するのではなく、「国境なき医師団」に寄付をしてもらうようにマインドシフトしてもらわねばならない。

つまり、自分たちの活動が、他の団体よりも効果的かつ効率的であることを正確に伝え、事実として広める必要がある。それがマーケティングを行うということなである

(http://blogs.itmedia.co.jp/speedfeed/2010/02/post-d4e6.html)

ちなみに、日本ユニセフ協会自動的に25%ピンハネしているわけではないらしい2009年の実績では80.7%をUNICEFに拠出したそうな。(http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_don.html)

けっきょくのところ。

けっきょく健全性という点では、他の団体と「同じくらい不健全」じゃあないのかな。で、あたりまえだけど募金先の団体をよく精査しなさい、って話なんだけど、そもそも日本ユニセフ協会を精査できていないわけだよね。ていうかみんなUNICEFサイトすら見てない。それで他の団体を精査できるの?

そもそも、寄付先を精査する以前に普段から寄付をしている、ということが大切。今回各国が日本の支援をしてくれたのは、「これまで日本が他国を支援していた」という信頼の貯金があったから。

糸井重里

今回、たとえば、「じぶんひとりを3日雇えるくらいのお金」と考えたら、どうでしょうか。はっきりとした「実力」になると思うんです

(http://togetter.com/li/111113)

と言ったけれど、毎年そのくらいの金額をどこかに寄付することが大事なんじゃない?NZ地震募金したハイチには?ごめんおれNZには募金してないや。被災国になって、いまからあらためて他国に募金しろってのもおかしいとおもうけど、つぎ世界に何かあった時には、いっしょに募金しようね?

それよりも、このデマ収束させるには恐ろしくエネルギーがかかるだろう。震災復興より難しいんじゃないか。いわれもない誹謗中傷プライの集中放火にあってさ。だからはてダTwitterはとても書く気になれない。こんだけ長文を書いといてなんだけど、ぶっちゃけべつに収束させたいわけでもないし。でも、善意からデマって、ほんとタチが悪いとおもった。

話はズレるけど、水伝とかが教育に悪い理由にも近い。感謝の気持ちが終わった後には、デマという「事実」だけが残るんだ。放射性廃棄物だね。

日本ユニセフ協会を擁護した記事だけど、個人的には国境なき医師団寄付したよ。額少ないけど。ワープアつらいです(´;ω;`)

おまけ

山形浩生募金した時の話 (http://cruel.org/other/rumors2011_1.html#item2011031501) で気づいたけど、クレカ募金すると当然入金までに時間がかかってしまうんだよね。いままで気にしてなかった。てか今回クレカ募金しちゃった。支援団体が入金予定をもとにリスクで金を使うのかわからないけど、国内のことであれば銀行振込かゆうちょ募金した方ががいいねカード手数料ってどうなるんだろ?

黒柳徹子現在ユニセフ国際親善大使のなかではいちばん古く任命されている。へぇ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%82%BB%E3%83%95%E8%A6%AA%E5%96%84%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E6.97.A5.E6.9C.AC

日本ユニセフ協会大使日本ユニセフ協会から任命されているけども、UNICEFから承認されている。アグネス大使として支持しないのならば、UNICEF本体にも責任があることになるよね?アグネスが嫌いな人は、UNICEFに抗議文でも送っては?正直あんまり理論立てて非難する文章はおれには書けなさそうだからあきらめたけど。

2010-08-07

http://anond.hatelabo.jp/20100807144714

ニューヨークUNICEFが1円も無駄にしていないのか?という基礎知識がないのでユニセフの件を除いておいて、

客同士の秘密開示したならともかく ホテル自信に送られてきた

自分宛の文章の公開には、信書秘密は該当しないだろうに。自分ホテル)が受取人なんだから。

よってなんで、ホテルを責めているのかよくわからない。この場合ホテルは中間業者ではなく、当事者だもの。秘密を守る義務がない。

ホテル秘密を守る義務があるのは、自分が中間業者・第3者の場合

見当はずれな、叩きをされると、日本ユニセフ叩きまで見当はずれなんじゃないかと思われる。

2010-06-17

UNICEF

http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/59771.html

数日前、とある頭がお花畑な左翼系団体主催フォーカスグループに出席した。出席者それぞれに5つの政治グループについて一言何かを言うよう求められ、その一つがUNICEFだったので、こう言ってやった:「(あれは)子供を餌に政府の権限を拡大させる国際機関だ。法案が出される際に『子供のためだ』と言われた場合、全速力で遠ざかるべきだ」隣にいた、子供を「助ける」ためにお役所で働いている女性が「それって私の仕事なんですが」と返してきた。私はこう返事した:「じゃあどういう事か分かるはずだ」

2010-03-24

ユニセフ日本ユニセフの違い

ユニセフUNICEF 国際連合児童基金

黒柳徹子さんの方。

 UNICEF発展途上国における子供の支援を目的として設けられた国連機関。

 先進国では直接的活動を行っていない。

 (ちなみに、日本にはユニセフ東京事務所がある)

 黒柳徹子さんはユニセフ親善大使。(UNICEFが正式に任命)

 1円残らずニューヨークUNICEFに送るために自らが「窓口」となり、ピンハネする日本ユニセフ協会とは一線を画している。

 お礼の手紙は出さない。80円の切手代も募金として生かすため。

 代わりに自サイトで「この場を借りて、お礼を申し上げます」

黒柳徹子さんの口座に振り込めば、1円も無駄にせず募金ができます】

  ・みずほ銀行六本木支店 普通1546555 ユニセフ親善大使 黒柳徹子

  ・郵便口座 00130-5-8060 ユニセフ親善大使 黒柳徹子

日本ユ偽フ(日本ユニセフ協会

アグネス・チャンさんの方。

 UNICEFに協力するため、日本での窓口となっている単なる「民間団体」。

 UNICEF先進国で直接的活動を行っていないため、UNICEFと協力協定を結び、民間の団体として存在している。

 アグネス・チャンさんは日本ユニセフ協会大使

  本物のユニセフ親善大使ではない。あくまで民間団体の広告塔

 UNICEF名前を使い、自らの意思で勝手お金を集めている。

 寄付金集めの窓口を日本ユニセフ協会に一本化しようと画策し、

 1円も無駄にしたくない黒柳徹子さんに拒絶される。

 集めた募金のうち、最大25%を経費として流用している。

 ( 例 25億円の自社ビル港区高輪(一等地)に建設 )

 名簿業者から買取った個人情報によるDMでの募金集めなど、手法に問題がある。

ユニセフ募金をするならアグネスじゃなく徹子の方にな!間違えるなよ!

2009-07-20

UNICEFにとって日本ユニセフ協会(Japan Committee for UNICEF)との関係は要するに金をくれたり式典に参加してもらったりする関係

日本ユニセフ協会UNICEF と無関係なわけないだろ - good2nd

http://d.hatena.ne.jp/good2nd/20090718/1247936191

UNICEF - Search Results

http://www.unicef.org/search/search.php?q=Japan+Committee

何からの提携をしているかどうかはUNICEFに問い合わせないとわからん。

追記

探してみたらあったねー

http://www.unicef.or.jp/about_unicef/pdf/JamesG.pdf

めんどくセーから内容は読まないけどとりあえず日本ユニセフ協会ユニセフ名前を使ってよいことになってるらしいね。

追記2

イギリス2004年のfinancial statement

http://www.unicef.org.uk/campaigns/publications/pdf/trusteesreport2004_web.pdf

7ページめに収入支出がある。見た感じものすごく効率が悪いよねー

2009-07-18

http://anond.hatelabo.jp/20090717151014

UNICEFグルになっていない限り、ペイバックなんてことが行われているとは考えにくいかと思います。

とのことですが、元々のエントリでの「ペイバック」という単語の用法がおかしいだけではないでしょうか。

「ペイバック」を、年末調整がたくさん返ってくる、とか、法人損金算入できるとかいうニュアンスで使っている気がします。

元増田さんは「ペイバック」をユニセフ協会から直接募金者へペイバックが行われると読んでそれを否定されていますが、それはそれで正しいと思います。


ユニセフ募金の税法上の優遇措置について - ユニセフ協会

http://www.unicef.or.jp/cooperate/coop_tax.html


こちらのユニセフ協会の説明ページを読むと、ユニセフ協会が特定公益増進法人であるから控除を受けられるということをセールスポイントにしています。

そのセールスポイントが2013年までに公益財団法人に移行できないと無くなってしまうことは確かで、ユニセフ協会が何とかこれを防ごうとしているというストーリーは成り立ちます。

既に公益財団法人が多数存在する現在ユニセフ協会がそれになれずにいることも確かですし。


ユニセフ協会がそんなに問題のある組織とも思えないので、悪事に手を染めずに存続してくれればいいなと思うのですが

2009-07-17

後半部分検証

http://anond.hatelabo.jp/20090716142012

その2検証

とりあえず気になるところだけ。

特定非営利活動促進法(NPO法)は、橋本内閣が作った仕組み(実際の成立は倒閣後)で、

これによって、現在のような法人お金持ちのところに、日本ユニセフ協会節税担当

出向いて税金控除の仕組みを説明して、寄付金を貰ってペイバックできる仕組みを作った。

NPO法以前の日本ユニセフ寄付金25億>施行後、週刊誌などで

話題になった2001年で100億オーバー現在は170億円)

つまり、橋本の集金システムの遺産を受け継いだのが野田ってことで、この急成長時に

活動費の経費計上が必要になって、水増しのために選ばれたネタ児童ポルノ法


なんだコレ?

節税担当が出向いて税金控除の仕組みを説明して、寄付金をもらってペイバック?

企業Aから日本ユニセフ協会に1億円寄付(半分税金に取られると考えると、実質5000万円)

5000万円以上を企業A(または代表取締役とか?)にペイバックするということ?

こんなのあるはずないでしょ・・。

http://hirok52.blog78.fc2.com/blog-entry-271.html

ざっと募金額が156億円、カード販売で11億円の収入があったようです。

諸々込みで約170億円の収入

一方支出

UNICEFへの支出が146億円と約86%を占めています。

事業費が17億円、10%程度ですね。

これは各種広報資料の作成費や、募金告知関連費となっています。

17億円の事業費でこのペイバック分を賄っているんですかね?

よく非難されているDMの送付とかも、この事業費から出ているわけですが・・。

本当にペイバックをしているのであれば、この事業費はもっと膨れてこないとおかしいはずです。

と書くと、UNICEFへの支出を146億円もしていないのでは?と疑う人もいるのでは。

http://hirok52.blog78.fc2.com/blog-entry-376.html

ではこの133,940千ドルという数字に妥当性はあるのでしょうか?

こちらの記事に書きましたが、

日本ユニセフ協会2006年度のUNICEFへの支出額は14,679百万円。

2006年為替相場は1ドル115円程度でしたので、

14,679百万円 ÷ 115 = 127,643千ドル

若干の差が生じていますが、これは為替相場の差異と、

日本ユニセフ協会の年度が4月1日から3月31日ということに起因していると考えられます。

UNICEFの報告書は1月1日から12月31日

当たり前のことなのですが、日本ユニセフ協会の年次報告は正しいことが推測されます。

また、日本ユニセフ協会UNICEFに対し非常に大きな貢献をしていることが見て取れます。

UNICEFグルになっていない限り、ペイバックなんてことが行われているとは考えにくいかと思います。

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん