■作品考察における「妄想」と「論理的な分析」の線引きの難しさ

◇考察とは名ばかりの妄想が投稿されている

・根拠のない推測を「考察」と自称したり、読んだ人からそう呼ばれている

・作中の明確な情報を逸脱したり無視した解釈を展開している

・考察という名の二次創作や願望

◇フィクション懐古厨

・没設定や古い設定を根拠に考察

・公式の新展開をとにかく否定

◇考察手法が悲惨

・根拠が循環論法になっている

・複数の推測を重ねて確定事実のように扱う

・他者の妄想交じりの考察をもとにして考察を積み重ねてもはや公式の現在が無視されていく

◇考察者のメンタルヘルス

・考察への反論に対して病的なほど感情的

・推しキャラ、推しカップリングの党派性バトルになり建設的な議論ができない

Permalink | 記事への反応(1) | 16:56

ツイートシェア