2024-07-20

anond:20240720091220

でも法律の一部が無効になっても戸籍性別を変更するのは結局裁判必要らしくて結構大変ぽい。

https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_kazi/kazi_06_23/index.html

結局認められるって言っても、身体的特徴が女性化するくらいまでの長い時間ホルモン治療して、なおかつこれからも今までと同じように長い裁判時間お金かけてやらなきゃいけなくて、今回の判決にもそういうような理由があったけど、それこそそういう人が性別変更が認められたあとに「やっぱりね…」とか言われるような問題を起こすとは考えがたいと思うんだよねえ…

https://www.asahi.com/articles/ASS7B22FPS7BPTIL006M.html

条件が広島の人と同じでも、毎回ちゃん裁判官とか裁判員の人たちが審査して、実態が伴ってなかったりとか明らかに無理って思われちゃうような人はこれからも引き続き裁判ではねられるわけでしょ?

なんかアメリカトランスジェンダーの事例で、小さい子供がいるのにとか、どう見ても見た目おっさんなのに、みたいなのをネットで見たけど、そういうのは日本だと絶対無理案件だし。

大丈夫なんじゃないのかなあ。

あと余談だけどさっきの裁判所の要件、5番は無効になったけど6番の「他の性別性器の部分に近似する外観を備えていること」は無効ではないんや…つまりそれは。とか思いました。

記事への反応 -
  • 「女性として生活している実態がある」 「医師2人の診断」 みたいな性別変更の要件をトランス女性が満たしていることは当然の前提として話していると思っていました。 「そういう条...

    • でも法律が変わっても戸籍の性別を変更するのは結局裁判が必要らしくて結構大変ぽい。 https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_kazi/kazi_06_23/index.html 結局認められるって言っても、これからも...

    • ところが自分で勝手に判断したトランスカルトがトラブルを起こして趨勢が変わっちゃうんだよね~

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん