  |
民主党政権下での円高は、あきらかに政権（特に財務相）が志向していたものだっただろうが。民主党の（注目度の高い議題では何でも自民党に反対する方針によって当初の総裁案が流れた）おかげで就任するような形になった白川日銀総裁は、その後に民主党が政権をとったこともあって常に民主党の方を向いて行動していたが、あそこまで円高迎合の金融政策になったのも民主党の意を汲んでのこと。
あとさ、民主党政権が自民党時代の跡片付けで「時間切れ」になった、というのは民主党に対する侮辱でもあるぞ。民主党への評価が高かったなら民主党政権が続いたのだから、本来「時間切れ」になったりしないというか時間で区切られるものではない。
さらに、鳩山が当時からルーピーと呼ばれていたことからして、好意的に受け入れられてなどいない、あるいはせいぜい政権交代から僅かな期間（そもそも権力面でも資金面でも鳩山の党の面が強い民主党なのだから、鳩山が好意を得られていなかったら政権交代自体が起きないので、ごく当初は好意的だったのは当然）だけだったことは当時の記憶が薄れていてもわかることだろう。
あの頃、「円高は悪！円安誘導が世界の主流！」と叫んでいた人たちは、今ごろ草葉の陰で喜んどるんやろなあ…。
「明らかに」って言葉、根拠が全くなくて印象で判断してる時にしか使わないよねw
そらおまえらが根拠が全くなくて印象で判断してる時にしか使ってないからだぞ おまえらが「明らかに」の意味を陳腐化させた
『蜂に刺された程度』を忘れているぞ。
民主党政権下での円高は、あきらかに政権（特に財務相）が志向していたものだっただろうが。 国会で円高は問題だと発言してるから。例えば 第180回国会 衆議院 社会保障と税の...
民主党政権で何回も為替介入してたからなあ🙄
結局金融緩和もちょい出しで、それで介入も失敗した なんであんなにヘタレだったんだろう
しかも為替介入水準をばらしちゃって、野党のはずの自民党が慌てて止める、なんてこともあったからな 普通にニュースみてたら、「民主党政権は円高を志向していた」なんてとても言...
あのやべえ円高（単に過去比で円高なのではなく、OECDが出している購買力平価と比べた水準も大幅な円高だった）の中で閣僚が「円高は日本にメリット」と言っていたこと、もう無かっ...
無かったことにはならないよ。ただ、 事実として（つたない）介入を何回もして、円高が問題だという認識を国会でもしてる中でそんなことを言うのは普通は「苦し紛れの言い訳」とと...
円安はメリットやろ。 少なくとも円高で国内産業が打撃を受けるよりは輸入品が多少高くなる方が遥かにいいわ。
重要なのはあくまで「今の」だからね 今の円安が望ましいならなんで円高介入したん？って話になっちゃう
輸出が多くて貿易黒字がデカい国なら円安は競争力の維持にもなって利点があるが、今は貿易赤字（エネルギー等の輸入によって）が馬鹿みたいに膨らんでるから今の円安は全然良いこ...
横だけど、円安傾向以降でも、サービス収支や所得収支を合わせた経常収支はほとんどの期間で黒字だよ
経常収支の大部分は配当とか利子だから円安でのメリットないじゃん、円ベースで考えてるわけじゃないだろ？ 貿易赤字膨らんでる中で円安は問題って話の反論にはなってないよ。
その理論やと、円高になったからといって資源価格は変わらんくないか
今の経常収支の大部分が利子配当で貿易収支赤字でも円安で製造業が国内回帰して将来の貿易赤字が縮小ないし黒字化することはあるって話
貿易赤字膨らんでる中で円安は問題ってことには変わらんだろ。 貿易赤字が膨らみ続けることで為替がより円安傾向になって製造業の国内回帰がおきる”かも”しれないってだけで、現...
そもそも貿易赤字自体は問題だと思ってないし円安に問題があるとしてもそれは貿易収支の赤黒関係ない話やと思ってるやで デフレなら円安の方がいいし高インフレなら円高のほうがい...
介入する前の発言だぞ。介入後にも同じ発言したのかも知れないけど。そもそも注視、注視を繰り返して介入の機を逃したのも、円高が問題だとは本当は思っていなかったからだろう。...
しかも沖縄基地問題も決まって居たのに鳩山が横槍位入れて辺野古だの問題になった いまでも揉めてる問題だ 鳩山に私財投げ打ってでも解決させるべき
22
