なんだかいくつかの記事に対してコメントがたくさんついてるけど、みんな頭ごなしに否定なのな。
冷静になれよ。
今回の件では400人の人間がいてペットは2匹だ。101匹じゃねえのよ。そのくらいなら解決策を考えてみる余地はありそうじゃないか?
「持ち込み解禁したらみんな持ち込むから、もっと増えるだろ」だって?想像してみろよ。持ち込んだペットはどこに置くんだ?頭上のハッチか?前の座席の下か?ありえないだろ。
ペットを機内に持ち込むなら有償のスペースを潰さないといけないから、どうやっても持ち込み料金が発生するのよ。スターフライヤー然り。その金額を払う価値があれば持ち込めば良いさ。大事なのは選択肢がある事だ。
それでもどのくらいの人が追加料金払ってまで持ち込みたいかなんてのはわからないから、上限は決めるべきだし、何匹までなら、どの場所なら規定の時間内に避難できるかは検証する価値あると思うぜ。1人で7匹とか持ち込むのは、そりゃ無理だろ。
年末年始の混雑時にペットを乗せた分、人が乗れなくなるのはけしからんって?じゃあ繁忙期はペットの受付け無しにすればいい。
ペットの避難に手間取ったせいで人が犠牲になったらどうする?みたいなコメントもみたけど、今回のだって当たりどころが悪くて一瞬で火に巻かれる可能性だってあったわけで(接地直前に衝突して横転するとかな。成田でUPSがひっくり返ったみたいに)、結局は線引きが必要なのよ。
それが今の線じゃないですかね… 結局は線引きが必要なのよ。
AB席買ってたとしても手荷物を帯びて脱出はできない定期 何周遅れなんだい
できるようにしろよ 何で現状維持が前提なの
確かにそうだよな真顔 畜生も持って逃げれた方が嬉しいよな 飼い主が乗客の一番最後まで脱出を待て!できるならそれもいいかもしれん