  |
“陰謀論ってのは、なんらかの有名な出来事や状況に関する説明で、根拠の有無にかかわらず「邪悪で強力な集団（組織）による陰謀が関与している」と断定したり信じたりしようとするもの、全般だろ？お前があげた事例は正当な疑義だからそもそも陰謀論ではない。”
ここまではおっしゃる通り。
で、俺が言いたいのは、正当な疑義すらも「陰謀論」だとして議論の俎上にもあげようとしない人たちが一定数いるよね、という話だ。
コロナの例でより「陰謀論めく」疑義に、ウイルス人工説がある。これも実はそれなりに科学的根拠があるが（この辺りとかhttps://note.com/hkakeya/n/nbe3e810568b5）、ほとんど無視されている。個人的には人工説には半信半疑だが、オープンに議論すべき価値があるとは思う。
”陰謀論批判を攻撃するために恣意的に事例をピックアップしてるだけだろ。“
陰謀論批判、というのが実際の陰謀論（あなた示した上記の定義での陰謀論）だけでなく、諸々一緒くたに批判（というより否定、無視）してるんじゃないか、ってことを言ってる。一緒くたにしないあなたからは、恣意的な事例のピックアップに見えるのかもしれないが、実際に「陰謀論」で片付けられて議論もされない有意義な疑義というのはあると思うよ。
自分でものを考えずに「陰謀論」で片付けてる人をしばしば見るのは確か。 また、過激で荒唐無稽なことを言い出してる人だけに目を向け「これだから陰謀論者は」と言って思考停止で...
何か陰謀論正当化のために都合の良い事例をつまみ食いしてるように見えるな
どこをどう読んだら「陰謀論正当化」しようとしてると読めるんだ。 そもそもその正当化しようとしてる「陰謀論」って何を指すんだ。 こういうのが「陰謀論」という言葉で一括りにし...
陰謀論ってのは、なんらかの有名な出来事や状況に関する説明で、根拠の有無にかかわらず「邪悪で強力な集団（組織）による陰謀が関与している」と断定したり信じたりしようとする...
“陰謀論ってのは、なんらかの有名な出来事や状況に関する説明で、根拠の有無にかかわらず「邪悪で強力な集団（組織）による陰謀が関与している」と断定したり信じたりしようとす...
一括りにしているのは自分では？
ガイジか、陰謀論正当化のためのつまみ食いじゃなくて、陰謀論っぽいけど反証可能性のある話を例示してるだけやろ。
日本人は特に偏見が強い、世界でも有名な超カルト国家だからな
7
