  |
炭素を固定して大気に出ないようにして、また石油になるようにすれば再生可能だし石油使い続けてもいいんじゃない？
石油になるまで数億年らしいけど埋める場所の条件整えたりあとは技術力でなんとかすれば数万年くらいにはできるやろ
ようはその年に使う分の炭素を固定すればいい。
二酸化炭素をドラム缶に詰めて地下に埋める計画があるみたいだけどそれだと再生可能じゃないし長い目でみれば植物を使うほうがいいんでは？
ちょい昔に石油を生み出す藻類みたいなのが出てスゲーってなってたけど、そんなもんより二酸化炭素を固定しまくる藻類を作ったほうがいい気がする。
（追記）
石油じゃなくて石炭になるみたいやな。でも藻類とかゾウリムシならワンチャン石油も狙えそうな気がする。
いまは菌がいるから石炭にはならないってのもあったけど、ざっとWikipediaみたら2千万年前の
植物でも石炭になってるみたいだし酸素とか圧力とか条件が整えばいまでも石炭にするのはいけるっぽいな。
消費ペースにぜんぜん追いつかないという規模感の話はまぁ、これからみんなで考えるやで。
ワイは木をおがくずみたいに加工して、石油や天然ガスを掘るときに行き当たるハズレの空間とか、掘ったあとの巨大空間に注入するとか、そういうイメージをしてた。
視点は正しいし検討はされている ただし、炭化水素に安易に戻らないように深く埋めるコストがばからしいという結論に至っている 世の中うまくいかないな
海溝に埋めてみようって話だっけ？ まあ、あそこまで持っていって溝にうまく入るようにってもう手品だよね
原発から出る放射性廃棄物も地下に埋めることになってるんだよな。 あれは計算あうんか。
あんな目やにみたいな量は（元増田のプロジェクトから見れば比較的）余裕
CO2に比べたら桁違いに量が少ないからな
木が地中に埋められると、それは石油ではなく石炭になる。 石炭火力発電も現役で行われている国もあるから、それでもいいかもしれないね。 ちなみに生物の死骸が地中に埋まると、そ...
今はリグニンを分解する菌がいるから、石炭にはならないのじゃなかった？
石油には戻らない。だからプラスチックを減らしてバイオマスと呼ばれる木材原料のものを使う方向に世界は切り替えた。木材原料であればお前の言う通り木を植えればプラマイゼロだ...
木でロケット作ってバンバン宇宙に打ち上げればよくない？
海水は、二酸化炭素濃度が大気より５0倍も高く、 人間の活動で排出した二酸化炭素の30％を吸収している。 だから、二酸化炭素の固定化を考えるなら、海中で行うのが効果的。 海中で...
22
