石油には戻らない。だからプラスチックを減らしてバイオマスと呼ばれる木..

石油には戻らない。だからプラスチックを減らしてバイオマスと呼ばれる木材原料のものを使う方向に世界は切り替えた。木材原料であればお前の言う通り木を植えればプラマイゼロだからだ。

そう世界が変わったことを認識できておらず、プラスチックは燃やせばいいなどと言う時代遅れのはてなーが多いけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:46

記事への反応 -

温暖化防止の二酸化炭素対策って、木を植えて育てて切って埋めればよくない?
炭素を固定して大気に出ないようにして、また石油になるようにすれば再生可能だし石油使い続けてもいいんじゃない？石油になるまで数億年らしいけど埋める場所の条件整えたりあと...
- anond:20220506214004
  石油には戻らない。だからプラスチックを減らしてバイオマスと呼ばれる木材原料のものを使う方向に世界は切り替えた。木材原料であればお前の言う通り木を植えればプラマイゼロだ...
- anond:20220506214004
  視点は正しいし検討はされているただし、炭化水素に安易に戻らないように深く埋めるコストがばからしいという結論に至っている世の中うまくいかないな
  - anond:20220506214932
    海溝に埋めてみようって話だっけ？まあ、あそこまで持っていって溝にうまく入るようにってもう手品だよね
  - anond:20220506214932
    原発から出る放射性廃棄物も地下に埋めることになってるんだよな。あれは計算あうんか。
    - anond:20220506215522
      あんな目やにみたいな量は（元増田のプロジェクトから見れば比較的）余裕
    - anond:20220506215522
      CO2に比べたら桁違いに量が少ないからな
- anond:20220506214004
  木が地中に埋められると、それは石油ではなく石炭になる。石炭火力発電も現役で行われている国もあるから、それでもいいかもしれないね。ちなみに生物の死骸が地中に埋まると、そ...
  - anond:20220507092017
    今はリグニンを分解する菌がいるから、石炭にはならないのじゃなかった？
- anond:20220506214004
  木でロケット作ってバンバン宇宙に打ち上げればよくない？
- anond:20220506214004
  海水は、二酸化炭素濃度が大気より５0倍も高く、人間の活動で排出した二酸化炭素の30％を吸収している。だから、二酸化炭素の固定化を考えるなら、海中で行うのが効果的。海中で...