2022-05-03

コロナに対するスタンスを整理してほしい

緊急事態宣言などのない大型連休話題になっていたり自粛疲れや3回目のワクチン接種、夏に向けてのマスク見直し等いまだにいろいろ話題はあるけれどコロナに対するスタンスの違いですれ違いな場面がとても多いと思う。

例えば自分は後述の表でいう後遺症が怖い派だが自分罹患しても大丈夫と思っている人は主症状について考えているので話が合わない。

マスクワクチン等々についての議論相手スタンスを正確に理解しないとただただ分断が続くだけで煽り詐欺師が笑うだけの状態が続くのではないか

以下個人的に分類してみたのでぜひ意見が欲しい

  • 怖いフリをしないと、みんなからのけ者にされそうで怖い派 が大多数じゃないかな。 要は、俺はコロナの怖さを知っているから怖いよアピールしないと、生きていけないみたいな。

  • 例えば。 狂犬病って怖いじゃないですか。 いまだに治療法はなく、発症すれば確実に死ぬ。 唯一の予防法は、発症前に狂犬病ワクチンをうつこと。 だけど、日本には狂犬病が発生し...

    • その例の時点で狂犬病怖い派と怖くない派が出ていてその原因として怖くない派はワクチンがあるからとか日本にはウイルスがほぼいないからであったり怖い派は致死率が高いからとい...

      • いやだからさ、すり合わせたところで、嚙み合わないんじゃない?

        • それ わかり合えるわけのない連中同士を話し合いさせるってのは正しい側に譲歩を迫るクズムーブだと理解できない人が多いよね

      • すり合わせもかみ合わせもしなくてええんちゃう あらゆる病気事故のリスクなんか元から万人が意識そろえてるわけでもそろえるべきでもない コロナに限ってなんでそういう思想統制も...

        • コロナに限った話ではないけど こういう人に現実を教えてあげるためにも飲酒喫煙に起因する生活習慣病の治療は10割負担にすべきなんだよな

        • すり合わせは必要ないかもしれないけどかみ合わせは必要だよね

          • すり合わせる気がないのに嚙合わせる必要もないやん お前とキャッチボールしたい人ばかりとちゃうんやで

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん