人それぞれ、だというのは否定してないよ。ただ一個人が、その外形的側面..

人それぞれ、だというのは否定してないよ。

ただ一個人が、その外形的側面だけをもって抱く「女性的記号は不快」という感覚をもって、

その表現が「女性蔑視」であると断じるのは、飛躍があると言ってるの。

例えばVTuberであったなら、女性蔑視的な発言があったとか、そういう文脈があったとすればそのような批判に足るだろうとは思うけど。

また感覚が人それぞれなのは仕方ないとはいえ、

例えば「胸が大きい」外形的な特徴のキャラクターをして、即「女性蔑視」であるとか、

そこまでネガティブなイメージを貼り付けていいものか、疑問。

それは実際に胸が大きい人が、本当に望むことだろうか？

良くないのは、胸が大きいことをからかうような実際の発言や行為ですよね。

もう少し具体的な例でいうと、以前問題となった宇崎ちゃんは遊びたい！の献血ポスター、

確かに胸が強調される造形ではあったわけだけど、

ポスターにあるセリフやその表情から、一つの自立したキャラクターであることは明白だよね。

にも関わらずその造形だけを問題にして、宇崎ちゃんが「性的客体化」されていると見なすその視線こそ、

人格をあえて無視してフェティシズムに徹する「客体化」の視線を含んでいるのではないか？

とすら私は考えます。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）