  |
まず主張をするためにはその根底となる事実が正しく無いとダメですよね
ここでレアケースと書いてありますが例えば1%でも0.00001%でも同様にレアケースと言えばレアケースですよね
しかし1%の確率で覆されることが明らかだった場合、合意が覆されるリスクとしてはかなり大きなものとなるでしょう
レアケースと断定した上で、「性的同意はあとで覆される可能性がある」が嘘であると判断したいならこの程度の確率で覆されるならリスクとして考えられる可能性があるという基準値を出した上で、実際の確率はこの程度なので、現実的なリスクは〜であるという結論にすべきでは無いでしょうか
それが書けないなら根拠として用いるべきでは無いでしょう
これも同様ですがこれはさらにひどいですね
悪質性の認識がある人間がどの程度いるかわからない上、そもそもでっち上げる人はそもそも被害者では無いのでこの一文はこの文章において意味をなしていません
22
